臺灣臺中地方法院111年度單聲沒字第167號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院111年單聲沒字第167號刑事裁定

裁判日期:民國111年07月12日

裁判案由:聲請單獨宣告沒收


臺灣臺中地方法院刑事裁定111年度單聲沒字第167號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告侯櫻美上列聲請人因被告違反藥事法案件,聲請單獨宣告沒收(111年度執聲字第1329號),本院裁定如下:
主文扣案之人類胎盤抽出物拾貳盒,均沒收之。
理由
一、本件聲請意旨略以:被告侯櫻美因違反藥事法案件,經臺灣臺中地方檢察署檢察官以110年度偵字第10874號緩起訴處分,於民國110年4月28日確定,111年4月27日緩起訴期滿未經撤銷(聲請書誤載為111年4月17日),而扣案之人類胎盤抽出物12盒(每盒內有50玻璃小瓶),均係被告所有,並供犯罪所用之物,爰依法聲請宣告沒收等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者,對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得,得單獨聲請法院宣告沒收,刑事訴訟法第259條之1定有明文。又按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物,屬於犯罪行為人者,得沒收之。但有特別規定者,依其規定,刑法第38條第2項亦有明文。
三、經查,被告因違反藥事法案件,經臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查後,認被告無前科,因一時失慮致罹刑章,犯後已坦承犯行,歷此司法偵查程序應有所警惕,且考量被告行為所生危害非鉅,犯罪情節尚屬輕微,而以110年度偵字第10874號為緩起訴處分確定,緩起訴處分期滿未經撤銷等情,業經本院調取被告違反藥事法案件之卷證核閱查明屬實,並有上開緩起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。而本件扣案之人類胎盤抽出物12盒(每盒內有50玻璃小瓶),均係被告所有供犯罪所用之物,業據被告供承在卷,是聲請人聲請宣告沒收,於法並無不合,應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1,刑法第38條第2項之規定,裁定如主文。中華民國111年7月12日
刑事第十五庭法官簡佩珺以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官陳玲誼中華民國111年7月12日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。