臺灣新北地方法院105年度司繼字第1532號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院105年司繼字第1532號民事裁定

裁判日期：民國105年08月11日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣新北地方法院民事裁定105年度司繼字第1532號聲明人 翁英睿
翁靚芸 上二人共同法定代理人 戴筱君
翁銍檥上列聲明人等聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬。（二）父母。（三）兄弟姊妹。（四）祖父母。前條所定第一順序繼承人，以親等近者為先。第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承。民法第1138條、第1139條、第1176條第5項分別定有明文。
二、聲明意旨略以：聲明人翁英睿、翁靚芸係被繼承人 戴金鑽 之孫，被繼承人於民國105年4月18日死亡，聲明人等自願拋棄繼承權，爰依法檢陳被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表、切結書、聲明人戶籍謄本、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。
三、查本件被繼承人戴金鑽與聲明人翁英睿、翁靚芸為祖孫關係，被繼承人於105年4月18日死亡等事實，固據提出戶籍謄本、除戶戶籍謄本及繼承系統表為證。然查，被繼承人之子女有長子 戴俊興 、長女戴筱君，其中長女戴筱君已於法定期間內聲明對被繼承人之遺產為拋棄繼承（另為准予備查），長子戴俊興於本件聲明人等提出聲明時仍尚未聲明拋棄繼承，此觀聲明人等所提戶籍謄本、繼承系統表及本院索引卡查詢附卷可參。是依民法第1139條規定，第1順序之繼承人以親等近者為先，本件被繼承人之直系血親卑親屬既尚有較近之子女戴俊興為繼承人，則繼承順序在後之孫子女即本件聲明人翁英睿、翁靚芸自非當然繼承，其等聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年8月11日
家事法庭司法事務官以上正本係照原本作成。