臺灣新北地方法院109年度重訴字第729號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年重訴字第729號民事裁定

裁判日期：民國110年01月05日

裁判案由：拆屋還地

臺灣新北地方法院民事裁定109年度重訴字第729號原告 李日水
張萬來 吳明利 周建華 被告 江宗瑞 上列當事人間請求拆屋還地事件，原告起訴僅繳納部分裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。再按請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年台抗字第983號裁定參照）。次按請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準，不因被請求人亦為共有人，而有不同（最高法院101年台抗字第722號裁定參照）。
查，本件原告訴之聲明為：被告應將原告所有坐落新北市○○區○○○段○○○段00000地號土地（下稱系爭土地）上如附圖所示紅色部分、面積129.59平方公尺之地上物拆除，並將土地返還原告，是依上開規定及說明，是本件訴訟標的價額，應以被告占用之土地面積交易價值核算，而原告主張被告占用面積為129.59平方公尺，且系爭土地於起訴時之公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）16萬8,984元，亦有土地登記謄本在卷可稽（見本院卷第59頁至第83頁），故本件訴訟標的價額應為新臺幣（下同）2,
189萬8,637元（計算式：占用面積129.59平方公尺×公告土地現值16萬8,984元＝2,189萬8,637元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費20萬4,720元，扣除原告前已繳納之裁判費1,00
0元，尚應繳交裁判費20萬3,720元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年1月5日
民事第七庭法官蔡惠琪以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年1月6日
書記官廖俐婷