臺灣新北地方法院109年度訴字第634號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第634號民事裁定

裁判日期：民國110年01月05日

裁判案由：損害賠償

臺灣新北地方法院民事裁定109年度訴字第634號上訴人 林信德 上列上訴人與被上訴人 林憶菁 請求損害賠償事件，上訴人對於民國109年9月25日本院109年度訴字第634號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之。提起上訴，應以上訴狀提出於原第一審法院為之。提起上訴，如逾上訴期間者或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前段、第441條第1項、第442條第1項分別定有明文。訴訟代理人受送達之權限未受限制者，送達應向該代理人為之；訴訟代理人有二人以上者，均得單獨代理當事人，亦為民事訴訟法第132條前段、第71條第1項所明定。故訴訟代理人有數人時，其送達僅向其中一人為之，即生送達之效力（最高法院97年度台抗字第206號裁定意旨參照）。
二、經查，本院第一審判決於民國109年10月5日送達上訴人之訴訟代理人 顏寧 律師，有本院送達證書在卷可稽，上訴期間自判決送達後之翌日起算20日，加計在途期間5日，法定期間計算至同年月30日業已屆滿，惟上訴人遲至同年12月1日始提起上訴，有上訴人民事上訴狀上本院收狀戳章可稽，顯已逾法定上訴期間，依上開法律規定，上訴人之上訴已非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年1月5日
民事第六庭法官王雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年1月5日
書記官陳湘文