臺灣臺南地方法院94年度自字第16號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院94年自字第16號刑事判決

裁判日期：民國94年05月05日

裁判案由：詐欺

臺灣臺南地方法院刑事判決94年度自字第16號自訴人嬴利蕾絲有限公司代表人 蘇全木 被告法億特實業有限公司代表人 程建興 被告丙○○
甲○○乙○○
號上列被告因詐欺案件，經自訴人提起自訴（94年度自字第16號），本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按提起自訴，應委任律師行之；刑事訴訟法第三百十九條第二項定有明文，此乃法定必備之程式；次按自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，同法第三百二十九條第二項亦定有明文。又提起自訴，應按被告之人數，提出繕本，刑事訴訟法第三百二十條第四項定有明文，此乃法定必備之程式。
二、查本件自訴人提起自訴，未依前開規定委任律師為自訴代理人，且未提出自訴狀繕本四份，經本院於九十四年四月十五日，裁定命自訴人於收受補正裁定後七日內，補正此項欠缺，該補正裁定於同年四月二十二日送達於自訴人，有送達證書在卷可稽，惟自訴人迄今仍未補正，其自訴程序已違背首開規定。爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法三百零七條、第三百四十三條、第三百二十九條第二項，判決如主文。
中華民國94年5月5日
臺灣臺南地方法院刑事第十二庭
審判長法官謝瑞龍
法官徐千惠法官黃翰義以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官林憶梅中華民國94年5月9日