臺灣嘉義地方法院102年度家他字第36號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院102年家他字第36號民事裁定

裁判日期：民國102年09月30日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣嘉義地方法院民事裁定102年度家他字第36號原告 張椿旺 被告 林文諒
林玉麗 上二人共同法定代理人 林清金 上列當事人間請求確認親子關係不存在事件（本院102年度親字第18號），業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額，裁定如下：
主文原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣叁仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。民事訴訟法第114條第1項定有明文；又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（參考臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、經查，兩造間確認親子關係不存在事件，原告向本院聲請訴訟救助，經本院以102年度家救字第27號裁定准予訴訟救助在案，暫免原告於起訴時應預納之裁判費新臺幣（下同）3,000元，嗣該事件於民國102年7月30日經本院以102年度親字第18號判決原告勝訴，訴訟費用依民事訴訟法第81條第2款之規定由原告負擔，並於102年9月9日確定在案等情，業經本院依職權調取前揭卷宗核閱無誤。爰依職權確定原告應向本院繳納之訴訟費用額及法定遲延利息如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項裁定如主文。中華民國102年9月30日
家事法庭法官李秋瑩以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年9月30日
書記官陳慶昀