裁判字號：臺灣臺北地方法院94年交附民字第180號刑事判決
裁判日期：民國94年12月26日
裁判案由：因過失傷害案附帶民訴
臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○上開被告因過失傷害案件（九十四年度交易字第四七四號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
甲、原告方面：訴之聲明及陳述詳如附件所載。
乙、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第四百八十八條、第五百零二條第一項定有明文。
二、經查，原告甲○○係於九十四年十二月十二日下午五時許，具狀提起本件附帶民事訴訟，有本院刑事收狀收據一紙在卷可憑。惟其刑事部分之九十四年度交易字第四七四號過失傷害案件，則於同日下午二時三十分進行審理並辯論終結，有該案之審判筆錄一件附卷可稽。是本件附帶民事訴訟，顯係於刑事案件第一審辯論終結後提起甚明，揆諸前開規定，本件原告之訴為不合法，且不能補正，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。
中華民國九十四年十二月二十六日
刑事第十一庭審判長法官劉方慈
法官鍾淑慧法官陳正昇以上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官黃瓊玉中華民國九十四年十二月二十六日