臺灣新北地方法院113年度司繼字第3875號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院113年司繼字第3875號民事裁定

裁判日期：民國113年10月09日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣新北地方法院民事裁定113年度司繼字第3875號聲請人 劉惠露 上列聲請人聲請選任被繼承人 劉宗傑 之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告，民法第1177條、第1178條第2項分別定有明文。是利害關係人聲請選任遺產管理人，需釋明其利害關係，始得為之。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人劉宗傑於民國113年6月18日發現死亡，因其繼承人均已死亡，復親屬會議未能於1個月內選定遺產管理人，聲請人為被繼承人姑姑，爰依法聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人與被繼承人為姑姪關係，有聲請人所提戶籍謄本及遺書可參，顯示聲請人並非被繼承人之繼承人，亦非受遺贈人，就被繼承人之遺產並無利害關係。經本院於113年9月16日通知聲請人應於通知送達翌日起7日內敘明其與被繼承人間有何法律上利害關係，並檢附其法律上利害關係之證明文件。聲請人於收受補正通知後，雖具狀陳報與被繼承人為姑姪關係，被繼承人表示有生前遺願等語，有家事理由狀在卷可稽。是聲請人既非繼承人，也非被繼承人之受遺贈人，對於被繼承人所遺財產亦不具身分上或財產上地位可得主張權利，即非屬利害關係人，其聲請選任遺產管理人，未合於首揭法條之規定，應予駁回。爰裁定如主文。
四、爰依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項規定，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元。中華民國113年10月9日
家事法庭司法事務官蘇慧恩