臺北簡易庭94年度北簡字第26867號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　原　　　告　中國國際商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　訴訟代理人　丙○○
　　被　　　告　乙○○
上列當事人間九十四年度北簡字第二六八六七號清償債務事件，
於中華民國94年10月11日言詞辯論終結，同年10月25日下午4時
整在本院台北簡易庭第六法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　法　官　范智達
　　　　　　　　書記官　梁華卿
　　　　　　　　通　譯　許珮琴
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主　　文：
被告應給付原告新臺幣壹拾萬零參佰零伍元，及其中新臺幣柒萬
玖仟參佰捌拾陸元部分自民國九十三年十二月七日起至清償日止
，按日息萬分之五點四計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新臺幣壹拾萬零參佰零伍元預供擔
保後，得免為假執行。
訴訟標的：清償債務請求權。
理由要領︰
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之信用卡約定
條款第二十四條附卷可證，依民事訴訟法第二十四條，本院
自有管轄權，合先敘明。又本件被告經合法通知，未於最後
言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事
，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張被告於民國九十二年六月間與原告訂立信用卡使用
契約，並領用萬事達信用卡使用（卡號：0000000000000000
），依約被告即得於特約商店記帳消費，但應於消費翌月繳
款日前向原告清償，逾期則應另行給付按日息萬分之五點四
計算之利息。詎被告自九十二年六月十八日起，持前述信用
卡消費，且自九十二年八月起即未依約清償，迄今共積欠新
臺幣（下同）十萬零三百零五元迄未給付，其中七萬九千三
百八十六元為記帳消費款等事實，已據其提出與所述相符之
信用卡申請書、約定條款、消費明細表等件影本為證。
三、被告經合法通知，既不於最後言詞辯論期日到場爭執，亦未
提出任何書狀以供本院參酌，應認原告之主張為真正，從而
原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第一項所示之金額
、利息、違約金，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項規
定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
　　　　　　　　　　　　　　　書記官梁華卿
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本院（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　10　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　書記官梁華卿