臺灣高雄地方法院100年度訴字第618號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年訴字第618號刑事裁定

裁判日期：民國100年07月25日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定100年度訴字第618號被告 鄭文諒 聲請人即指定辯護人本院公設辯護人 陳信凱 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：本件被告涉犯販賣第一級毒品之罪嫌非必可證明，聲請具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項雖有明文。然法院准許具保停止羈押之聲請，其要件需被告有刑事訴訟法第101條第1項各款或第101條之1第1項所示之羈押原因，但已無羈押之必要；或雖有前揭羈押原因及羈押必要，而有同法第114條各款所示駁回停止羈押聲請之限制事由，則被告如仍具有羈押之原因，且有羈押之必要，而查無前揭駁回停止羈押聲請之限制事由，法院自不應准許具保停止羈押。
三、本件被告鄭文諒因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認為被告涉犯該條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪，犯罪嫌疑重大，所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為5年以上有期徒刑之重罪，且有事實足認有逃亡之虞，並有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款規定，自民國100年5月27日予以羈押迄今。本院審酌被告涉犯販賣第一級毒品罪之犯罪嫌疑重大，羈押之理由及必要仍屬存在，無法因具保而使之消滅，此外復查無駁回停止羈押聲請之限制事由，是聲請人聲請具保停止羈押，依法自有未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國100年7月25日
刑事第六庭審判長法官李璧君
法官曾鈴媖法官鄭峻明以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國100年7月25日
書記官吳韻芳