裁判字號：臺灣彰化地方法院106年交簡字第1041號刑事判決
裁判日期：民國106年04月27日
裁判案由：公共危險
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決106年度交簡字第1041號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告黃英仁上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度速偵字第869號），本院判決如下：
主文黃英仁駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5行所載：「，飲用威士忌酒2杯後，」應更正為：「，飲用威士忌酒後，」外，其餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告黃英仁所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪。被告因犯罪事實欄所載前案經判處有期徒刑之刑，於民國102年11月5日執行完畢，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重本刑至二分之一。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，飲酒後會導致對周遭事物辨識及反應能力較平常狀況薄弱，且酒後不能駕駛車輛業經政府三申五令宣導，復在酒後開車上路，罔顧自身及他人生命、身體、健康、財產安全，暨考量其專科畢業，為商人，離婚，經濟狀況小康，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國106年4月27日
刑事第七庭法官梁晉嘉以上正本證明與原本無異。
中華民國106年4月27日
書記官呂雅惠附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度速偵字第869號被告黃英仁男（民國00年0月00日生）
住彰化縣○○市○○巷0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃英仁前因過失傷害案件，經臺灣彰化地方法院以101年度交易字第404號判決判處有期徒刑3月，於民國102年9月24日確定，於102年11月5日易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，於106年4月8日20時許，在位於彰化縣社頭鄉之舅舅住處，飲用威士忌酒2杯後，其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上之程度，仍於同日21時20分許，駕駛車牌號碼000-0000號自小客貨車上路。嗣於同日21時45分許，行經彰化縣○○市○○路○段○○○巷○○號前，為警攔查，並測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.60毫克。
二、案經彰化縣警察局員林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告黃英仁於警詢及偵訊中坦承不諱，復有彰化縣警察局員林分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、彰化縣警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本及車輛詳細資料報表等可資佐證，足認被告自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之飲用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。被告曾受犯罪事實欄所述有期徒刑之執行，有刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣彰化地方法院中華民國106年4月18日
檢察官邱呂凱本件正本證明與原本無異中華民國106年4月19日
書記官張文賓附錄法條:
中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。
附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。