臺灣臺北地方法院99年度簡字第2623號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年簡字第2623號刑事判決

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：偽造文書

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決99年度簡字第2623號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第12624號），本院判決如下：
主文乙○○行使偽造特種文書，足以生損害於公眾及他人，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案偽造車牌號碼：00－0000號車牌貳面均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按汽車牌照係公路監理機關所發給，固具有公文書性質，惟依道路交通安全規則第8條前段之規定，汽車牌照僅為行車之許可憑證，自屬於刑法第212條所列特許證之一種，最高法院著有63年臺上字第1550號判例意旨可資參照。核被告乙○○所為，係犯刑法第216條、第212條行使偽造特種文書罪。被告基於單一犯罪決意，持續懸掛偽造車牌使用，在密接時空持續侵害相同法益，各行為之獨立性甚低，應評價為接續犯之包括一罪，僅成立一罪。爰審酌被告漠視法令，偽造車牌懸掛使用，破壞公路監理機關管理汽車牌照之正確性，並參酌其犯後態度、懸掛偽造車牌之使用方式、時間，佐以已與證人甲○○達成和解（見和解書1份在卷可稽）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案之偽造車牌0面，為被告所有犯本案所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第216條、第212條、第41條第
1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭。
中華民國99年8月31日
臺灣臺北地方法院刑事第十七庭
法官賴淑美以上正本證明與原本無異。
書記官許翠燕中華民國99年9月2日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第212條（偽造變造特種文書罪）偽造、變造護照、旅券、免許證、特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。