臺灣臺北地方法院99年度家聲字第432號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年家聲字第432號民事裁定

裁判日期：民國99年08月31日

裁判案由：宣告變更姓氏

臺灣臺北地方法院民事裁定99年度家聲字第432號
聲請人乙○○法定代理人甲○相對人丙○○上列當事人間請求宣告變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主文聲請人乙○○之姓氏准予變更為母姓之「余」姓。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之母親甲○與相對人丙○○原係夫妻關係，協議離婚後約定由聲請人之母親任監護人，惟相對人自離婚後音訊全無，且未曾聯絡聲請人，亦未給付扶養費用，相對人顯未盡保護教養聲請人之責，又聲請人自幼與母親及外祖父母一起生活，外祖父母對其疼愛有加，為感念外祖父母養育之恩，故為聲請人之利益，爰依法聲請變更姓氏從母姓等情。
二、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。民法第1059條第5項有明文規定。
三、經查，聲請人所主張之上開事實，業據提出戶籍謄本件為證，復經聲請人之法定代理人甲○到庭陳述屬實（參見本院99年7月21日非訟事件筆錄），相對人經合法通知後未到庭陳述，堪信聲請人之主張為真實。本院審酌聲請人父母離婚後，聲請人即由母親甲○獨立扶養，聲請人父親對子女即聲請人未曾聞問，未盡扶養義務，可認變更現有姓氏對聲請人較為有利，是聲請人本件請求，經核並無不合，為有理由，依法應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依非訟事件法第21條第1項裁定如主文。中華民國99年8月31日
家事庭法官彭南元以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年8月31日
法院書記官尹遜言