裁判字號：臺灣臺南地方法院106年家陸許字第30號民事裁定
裁判日期：民國106年12月01日
裁判案由：大陸地區離婚判決認可
臺灣臺南地方法院民事裁定106年度家陸許字第30號聲請人 卓銘墉 相對人 陳蘭 上列當事人間聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主文大陸地區四川省南充市順慶區人民法院（2007）順慶民初字第240號民事判決書（0000年00月00日生效）應予認可。
聲請費用新臺幣1,000元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人（臺灣地區人民）與相對人（大陸地區人民）原係夫妻，因感情破裂，業經四川省南充市順慶區人民法院以2007年順慶民初第240號判決離婚確定，並經財團法人海峽交流基金會驗證屬實。爰依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項聲請認可該離婚判決等語。
二、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項定有明文。
三、經查，聲請人所提大陸地區撫川省南充市順慶區人民法院（2007）順慶民初字第240號民事判決書、裁判文書生效證明、（2017）川律公證內民字第82785號、（2017）川律公證內民字第82786號公證書（以上均影本），業經財團法人海峽交流基金會核驗屬實，有該基金會（106）南核字第079186號、第079188號證明在卷足憑，則該判決書、生效證明書及公證書堪信為真正。次查，上開判決係就聲請人與相對人間之離婚事件所為之裁判，由大陸地區四川省南充市順慶區人民法院管轄審理，並未違背我國有關離婚事件專屬管轄之規定。又其判決內容略以：「原、被告由於婚前認識時間很短，相互瞭解不夠，缺乏感情基礎；婚後未共同生活，且無任何實質往來，未建立起應有的夫妻感情…被告未作出和好的意思表示，說明原、被告夫妻關係名存實亡」等語，與我國民法第1052條第2項難以維持婚姻之重大事由規定之精神相符，而該判決中關於兩造間夫妻財產之判決，亦與國家社會一般利益及道德觀念無涉，尚不生是否違背公序良俗之問題。從而，本件聲請經核尚無不合，應予認可。
四、依臺灣地區與大陸地區人民關係條例第1條後段、第41條第1項，非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國106年12月1日
家事法庭法官彭振湘以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國106年12月1日
書記官林睿亭