臺灣新北地方法院96年度簡字第1780號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院96年簡字第1780號刑事判決

裁判日期：民國96年04月13日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決96年度簡字第1780號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第556號），本院判決如下：
主文甲○○意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之四色牌拾副、抽頭金新臺幣肆佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、核被告所為，係犯刑法第268條前段之意圖營利供給賭博場所罪、同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。又被告自96年1月初某日起至96年3月3日12時許止，反覆密接提供賭博場所以聚集賭客賭博財物，並利用賭客對賭從中抽取利益，顯見被告主觀上具有同一營利之意圖甚明，是被告提供賭博場所，並聚眾賭博之行為，本質上均分別具有反覆、延續性行為之特徵，於刑法評價上，足認皆係集合多數犯罪行為而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，同為包括一罪，應僅分別成立一罪。再被告上開所為意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博之犯行，均係基於一個賭博犯意之決定，以達成同一犯罪之各個舉動，為一行為觸犯上開二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從情節較重之意圖營利聚眾賭博罪處斷。爰審酌被告素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，兼衡其犯罪動機、目的、手段、對社會風氣所生不良影響，及經營時間、所獲取利益與犯罪後業已坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之四色牌10副、抽頭金新臺幣400元，係被告所有供犯罪所用之物及因犯罪所得之物，業據其供承在卷，應分別依刑法第38條第1項第2款及第3款規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國96年4月13日
刑事第七庭法官李君豪以上正本證明與原本無異。
書記官林文達中華民國96年4月13日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。