臺灣新北地方法院97年度促字第33068號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年促字第33068號民事裁定

裁判日期：民國97年06月30日

裁判案由：支付命令

臺灣板橋地方法院民事裁定97年度促字第33068號債權人根基旺綠化園藝股份有限公司法定代理人甲○○以上債權人聲請對債務人靈感企管顧問有限公司、乙○○發支付命令事件，本院裁定如下：
主文本件就債務人乙○○部分之聲請駁回之聲請駁回。
聲請程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨，認債權人之請求無理由者，法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部份之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人發支付命令，依債權人所提之統一發票影本，顯認債權人係與債務人靈感企管顧問有限公司成立買賣法律關係，雖債務人乙○○為其負責人，惟法人與其法定代理人，於法律上係屬不同之權利主體，不得僅憑債務人乙○○為其負責人，而認債務人乙○○為本件買賣關係之當事人，是除債務人乙○○部分之聲請，於法無據，應予駁回外，其餘聲請核為不合，另發支付命令。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。中華民國97年6月30日
民事第四庭法官周建興以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國97年6月30日
書記官陳淑女附註：事後遞狀應註明案號及股別。