裁判字號：臺灣高等法院臺中分院95年上訴字第378號刑事判決
裁判日期：民國95年03月29日
裁判案由：常業詐欺等
臺灣高等法院臺中分院刑事判決95年度上訴字第373、378號上訴人即被告 柯閔翔 選任辯護人 熊梓檳 律師
林堡欽 律師上訴人即被告 王新傑
李冠 緯 林逸 峰
弄5號5 詹岳 秦
號 葉順達 王偉穎 黃信勳
號前一人選任辯護人 陳大俊 律師
張秀瑜 律師上訴人即被告丙○○選任辯護人 陳姿君 律師
洪錫欽 律師上訴人即被告甲○○
9號上列上訴人因常業詐欺案件，不服臺灣臺中地方法院94年度訴字第2391號中華民國94年9月14日（被告丙○○、甲○○以外其他被告部分）95年1月3日（被告丙○○、甲○○部分）第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署94年度偵字第5499、5745、6399、6436、6437、7438、7467、7628、8519號；移送併案案號：94年度偵字第15435號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、丙○○曾於民國九十年間犯違反電信法罪，經原審法院於九十年八月二十七日判處有期徒刑三月確定；又於九十年間犯偽造文書罪，經同院於九十一年一月二十八日判處有期徒刑五月確定；嗣前開二罪經定應執行有期徒刑七月，於九十一年四月十日易科罰金執行完畢。甲○○曾於八十九年間犯偽造印文罪，經臺灣臺北地方法院於九十二年四月四日判處有期徒刑三月確定；又於八十九年間犯偽造文書罪，經原審法院判處有期徒刑八月確定；又於九十年間犯傷害罪，經原審法院判處有期徒刑三月確定；又於九十年間犯偽造文書罪，經本院於九十一年八月十五日判處有期徒刑八月確定；又於九十一年間犯偽造文書、偽造署押罪，經原審法院於九十二年六月二十三日分別判處有期徒刑八月、五月，定應執行有期徒刑一年確定；嗣前開所犯之六罪，經定應執行有期徒刑二年七月，於九十四年三月十二日縮刑期滿執行完畢。
二、柯閔翔自民國九十三年十二月間起、 王譓傑 （另涉偽造貨幣案，由檢察官另案偵查）、王新傑自九十三年十一月底起、 林逸峰 自九十三年一月間起、 陳銘祥 （經原審法院判處有期徒刑一年一月確定）自九十四年三月中旬起、 詹岳秦 自九十四年二月底起、葉順達自九十三年十一月間起、王偉穎自九十四年二月中旬起、黃信勳自九十三年十二月底起、 曹哲斌 （原審法院另行審結）自加入時起、 李冠緯 （原名 李育宗 ，九十四年七月二十五日更名為李冠緯）、 黃威凱 （經原審法院判處有期徒刑一年六月確定）則各自其等前所犯行使偽造信用卡案判決宣示翌日起（李冠緯自九十三年十二月十五日、黃威凱則自九十四年三月四日起）、丙○○自九十三年十二月二十九日（即原審法院九十三年度訴字第二七七三號偽造有價證券案宣判日翌日，起訴書誤載為九十三年十二月十八日）起、甲○○均自加入時起（見後述），與綽號「 董仔 」之 王建 中（另案偵查審理），共同意圖為自己不法之所有，並基於行使偽造信用卡、行使偽造私文書之概括犯意聯絡，組成偽造信用卡盜刷之常業詐欺集團，由 王建中 負責提供偽造信用卡及統籌集團之運作，指派柯閔翔、王新傑、甲○○、「 阿明 」等人擔任「車頭」（即駕車並指揮車手盜刷之人），丙○○、李冠緯、林逸峰、陳銘祥、黃威凱、詹岳秦、王偉穎、葉順達、黃信勳、曹哲斌等人則擔任「車手」（即實際盜刷之人）。茲為方便冒名或於遭店家查驗身分時之掩飾，王新傑、李冠緯、林逸峰、黃威凱、詹岳秦等並分別與王建中共同基於行使偽造國民身分證特種文書、偽造公印文及行使偽造汽車駕駛執照特種文書之概括犯意聯絡，王新傑、李冠緯、林逸峰、黃威凱、詹岳秦分別交付照片予王建中，再由王建中於不詳時、地，貼上王新傑、李冠緯、林逸峰、黃威凱、詹岳秦之照片，並分別記載姓名、出生年月日及住址等事項，復偽造「內政部印」公印文各一枚蓋於偽造之身分證上，而依序偽造「 張嘉緯 」「 顏建民 」「 張文 裕」「陳銘祥」「 陳明吉 」（未扣案）之國民身分證各一張，李冠緯、林逸峰並交付照片各一張予王建中，分別偽造「顏建民」「張 文裕 」之汽車駕駛執照各一張，均足生損害於張嘉緯、顏建民、 張文裕 、陳銘祥、陳明吉之權益，及戶政機關對於身分證管理、監理機關對於汽車駕駛執照管理之正確性。而其等並以設在臺中市二九七之七號之「哈茶族茶藝館」（下稱哈茶族）作為聯絡據點，每次盜刷前均先在哈茶族集合，由「董仔」交付向綽號「小Ｔ」「 杜仔 」「 小傑 」等料頭（即偽卡供應者，均由檢察官另案偵辦）取得之「國內銀行卡面，國外銀行卡號」之偽造信用卡，選定盜刷地點後，即由「車頭」駕車搭載「車手」，分別持如附表一至附表九及附表十九所示之偽造信用卡至如附表一至附表九及附表十九所示之特約商店盜刷購物，並在特約商店簽帳單上（一式兩聯，一式為特約商店存根聯、一式為持卡人存根聯）偽簽如附表一至附表九及附表十九所示「 張家緯 」等人之署名，或於他車手盜刷時在場掩護把風，再將該簽帳單存根聯持交特約商店而行使，使該等特約商店人員陷於錯誤，誤認係真正持卡人持該信用卡刷卡購物，而分別交付其等刷卡消費之手機、電器產品、煙酒等物品，並使發卡銀行誤信係真正持卡人消費，而代墊各該消費款項予各特約商店（偽造信用卡卡號、盜刷時間、特約商店、盜刷金額、偽簽署名或在場共犯之行為樣態，均詳如附表一至附表九及附表十九所示），均足生損害於各特約商店、被偽造署名人、真正持卡人、發卡銀行之權益及信用卡之交易安全，得手後，其等即將贓物帶回哈茶族，由王建中當場以市價約四至六折的價格，賣與綽號「 旺旺 」之成年男子（即 汪益進 ，由檢察官另案偵辦中），變現朋分，車手可分得百分之十的報酬，車頭則分得百分四至百分之八之報酬，其等均以此不法取財謀生，並均以之為常業。
三、甲○○於九十四年三月十二日出獄後，明知王建中仍主持信用卡盜刷集團，竟乃與王建中聯絡，向王建中探詢能否提供工作，王建中因認「車頭」柯閔翔等該組從事盜刷之手下有私藏盜刷物品等未依指示盜刷之情事，乃約於九十四年三月
十六、十七日某時，指示甲○○搭乘柯閔翔所駕駛之車輛，以便監督該車「車頭」「車手」有無前開情事，經甲○○應允後，甲○○即與王建中、柯閔翔、李冠緯及林逸峰，共同意圖為自己不法之所有，並基於行使偽造信用卡、行使偽造私文書之概括犯意聯絡，於九十四年三月十八日參與該持偽造信用卡盜刷之常業詐欺集團，當日上午，即由柯閔翔駕車搭載甲○○、李冠緯、林逸峰，前往臺北地區從事盜刷行為，由李冠緯持偽造信用卡先後為附表二編號、所示之盜刷行為，甲○○並有恃以為生，賴以為業之意。
四、嗣經檢察官率刑事警察局偵六隊、臺中縣警察局大甲分局、苗栗縣警察局刑警隊，先後於：
⑴九十四年三月十八日晚上九時五十八分許，在臺中市○○路
二九七之七號哈茶族，查獲柯閔翔、李冠緯、甲○○（起訴書誤載李冠緯、甲○○於同日晚上十時三十分許，在臺北市○○路○○號或臺中市○○路一八０之三四號查獲），並扣得附表十所示柯閔翔所持有之偽造信用卡、王建中所有供其等犯罪用之手機；附表十二所示李冠緯犯罪所得之身分證、駕照、其所有供犯罪用之SIM卡等物。
⑵於九十四年三月十八日晚上十時三十分許，在臺北市○○路
○○號長榮桂冠酒店停車場處查獲王新傑、林逸峰、陳銘祥、黃威凱、王譓傑（起訴書誤載林逸峰、黃威凱、王譓傑於同日晚上九時五十八分許，在臺中市○○路二九七之七號哈茶族查獲），並扣得附表十一所示王新傑所持有之偽造信用卡、犯罪所得之偽造身分證、王建中所有之手機、記事本、回數票；附表十三所示林逸峰所持有之偽造信用卡、其犯罪所得之身分證、駕照、王建中所有供其等犯罪用之手機等物；附表十四所示陳銘祥所持有供其等犯罪用之手機；附表十五所示黃威凱所持有之偽造信用卡、犯罪所得之身分證、王建中所有供其等犯罪用之對講機、手機等物。復於同日晚上十時三十分許，在臺中市○○路一八０之三四號大青世紀檳榔攤內查獲 張紋慈 （為黃威凱之女友，通緝中，待到案後另行審結），並扣得黃威凱所寄放如附表十七所示之信用卡。⑶於翌日凌晨一時五分許，在臺中市○○路日新戲院旁之電子遊戲場內，查獲正以行動電話聯絡集團成員之丙○○。
⑷於同年三月二十五日上午十一時許，在臺中市○○路○○○
巷○○弄○○號，拘提詹岳秦到案，並扣得附表十六所示其所有之登記盜刷金額便條紙。
⑸於同年四月一日上午六時三十分許，在彰化縣○○鎮○○路○○巷○號，拘提黃信勳到案。
五、案經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官指揮刑事警察局偵查第六隊、臺中縣警察局大甲分局、苗栗縣警察局刑警隊移送暨桃園縣政府警察局中壢分局報告臺灣桃園地方法院檢察署呈請臺灣高等法院檢察署檢察長令轉請臺灣臺中地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1、159條之2、159條之3、159條之4等規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據。當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。本件被告及選任辯護人於本院審理時，就下列共犯及被害人等人於審判外之陳述部分，未就其證據能力聲明異議，本院審酌該言詞陳述作成時之情況，並查無其他不法之情狀，足認為得為本案之證據，依刑事訴訟法第159條之5之規定，有證據能力，合先說明。
二、訊據被告柯閔翔、王新傑、李冠緯、林逸峰、詹岳秦、葉順達、王偉穎、黃信勳、丙○○對於前揭事實坦承不諱，核與附表二至附表九、附表十九所示共犯於警詢及偵查中供述及被告柯閔翔於原審審理時供稱：伊負責開車，載過李冠緯、丙○○、林逸峰，總共獲得約十幾萬元的利益等語；被告王新傑於原審審理供稱：伊負責開車，也有實際上去刷卡，但沒有幾次，共獲得約二十五萬的利益等語；被告李冠緯於原審審理供稱：都是柯閔翔 載伊 去盜刷的，總共獲得約二十幾萬的利益等語；被告林逸峰於原審審理供稱：是綽號「阿明」的 陳盟方 載伊去盜刷的，總共獲得十萬元左右的利益等語；共犯陳銘祥於原審審理供稱：都是黃威凱載伊去盜刷的，共獲得一萬多元的利益等語；共犯黃威凱於原審審理供稱：之前是「阿明」載伊去盜刷的，後來是王新傑載伊去的，總共獲得約十萬元的利益等語；被告詹岳秦於原審審理供稱：是王新傑載伊去盜刷的，總共獲得約三萬元的利益等語；被告葉順達於原審審理供稱：是「阿明」載伊去盜刷的，總共獲得約一萬元的利益等語；被告王偉穎於原審審理供稱：是王新傑載伊去盜刷的，總共獲得約二、三萬元的利益等語；被告黃信勳於原審審理供稱：是王新傑載伊去刷卡的，總共獲得七、八萬元的利益等語相符，並據如附表一至附表九、附表十九所列之被害人 翁任貝 等人於警詢時指述明確，復有附表一至附表九、附表十九所列之簽帳單及現場翻拍照片等證物在卷可稽。此外，復有偽造之信用卡、偽造之身分證、駕照等詳如附表十至附表十八所示之物等扣案可資佐證，足見其等之自白與事實相符，事證明確，被告柯閔翔、王新傑、李冠緯、林逸峰、詹岳秦、葉順達、王偉穎、黃信勳、丙○○之犯行均堪認定。
三、被告甲○○未於本院審理時到庭，其於原審審理時坦承：伊於九十四年三月十二日出獄後去找綽號「董仔」之王建中，問王建中有無工作讓伊做，王建中要伊跟柯閔翔去看看此種工作適不適合，伊即於九十四年三月十八日早上坐柯閔翔的車子，跟柯閔翔、林逸峰、李冠緯上去臺北，嗣於同日晚上十時三十分許，在哈茶族為警查獲等事實，雖矢口否認有參與證人王建中所組盜刷集團共同持偽卡前往盜刷之情事，辯稱：王建中要伊跟柯閔翔去看看，當時沒有說他們是盜刷集團，九十四年三月十八日早上伊跟柯閔翔、林逸峰、李冠緯上去臺北，當時是抱著要跟柯閔翔他們一起出去玩的心情，到了中午林逸峰他們去盜刷，伊才知道他們是在盜刷信用卡，當天伊都坐在車上，大部分時間都在睡覺，沒有看到他們拿信用卡，後來跟柯閔翔他們一起回臺中，只有看到他們拿著一包ＳＫ２化妝品進去哈茶族，他們在分ＳＫ２化妝品，伊也不知道是怎麼一回事，伊沒有決定要加入該集團，伊在偵查中會承認犯罪事實，是因為當時被收押禁見，如果沒有這樣講，檢察官不會釋放伊云云。惟查：
㈠按被告之自白，非出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問
、違法羈押或其他不正之方法，且與事實相符者，得為證據，刑事訴訟法第一百五十六條第一項定有明文。查被告甲○○於原審審理時辯稱：伊在偵查中會承認犯罪事實，是因為當時被收押禁見，如果沒有這樣講，檢察官不會釋放伊云云。惟被告甲○○前有盜刷信用卡偽造文書等前科，甫入監執行完畢（其前科詳如後述），知悉其承認本件參與盜刷信用卡犯罪之法律效果，豈有為求交保而故作不實供述之理？故其前開所辯，與常情不符，已難採信。況被告甲○○前開辯解縱屬實，亦係其自行揣測承辦檢察官之意思所作之自白，檢察官於偵查中對其所為之訊問，並無出於強暴、脅迫、利誘、詐欺、疲勞訊問、違法羈押或其他不正之方法之情事，且其自白與事實相符（詳如後述），依前開規定，自得為證據。
㈡證人王建中於原審審理時結證稱：甲○○約於九十四年三月
十六、七日來找伊，當時甲○○剛出獄，應該覺得伊的經濟比較好，有辦法幫他介紹工作，所以才來找伊，伊就先給甲○○二、三萬元暫時的生活費，叫甲○○隔天坐柯閔翔的車，柯閔翔是「車頭」，會帶著「車手」去盜刷，因為之前有的「車頭」「車手」常有跑帳的情形，就是他們將盜刷的物品私藏起來，伊叫甲○○跟柯閔翔他們出去，心裡的意思是要甲○○回來後跟伊講跟他們出去的情形，但是當時還來不及跟甲○○說，當時只是叫甲○○跟他們出去，沒有說要做什麼，九十四年三月十八日柯閔翔他們晚上回到哈茶族時，還沒有把盜刷的東西交給伊就出事了等語（見原審卷二第一五五至一六０頁），證述其指示被告甲○○搭乘共同被告柯閔翔的車輛，意在監督共同被告柯閔翔等人有無私藏盜刷物品等情事。雖證人王建中證述當時未對被告甲○○言明要其搭乘柯閔翔的車出去做什麼，惟被告甲○○於偵查中供稱：大約九十三年二、三月間，伊與王建中經常喝酒認識，伊知道王建中是以盜刷為業，之前伊出獄後就去找王建中，告訴王建中伊沒錢，問王建中是否有什麼工作，王建中說可以跟車，就安排伊跟柯閔翔的車，一來可以學，二來可以監督是否有將盜刷的東西拿去賣，以方便將來可以接「車頭」的位置，「車頭」是載「車手」盜刷以及盜刷時幫忙把風瞻前顧後；伊知道柯閔翔他們是去盜刷，王建中說伊剛出獄，之前伊有盜刷前科，要伊跟柯閔翔他們去看如何盜刷、監視柯閔翔他們有無漏水，伊知道王建中在作偽卡，伊願意幫王建中是因為王建中說會分伊錢；伊承認共同犯罪，也認識負責收贓綽號「旺旺」的汪益進，因為出去的前一天有去哈茶族，就有看到「旺旺」收贓等語（見偵字第五四九九號卷二第十
八、六二、三二一頁）。已多次坦承知悉證人王建中係以盜刷為業，證人王建中安排其跟共同被告柯閔翔的車輛，一方面學習如何做「車頭」，一方面監督共同被告柯閔翔等人是否有將盜刷的東西拿去賣，知悉共同被告柯閔翔等人九十四年三月十八日當日是去盜刷。
㈢被告柯閔翔於原審審理時結證稱：九十四年三月十八日那天
甲○○有跟伊等去臺北，是王建中叫 伊載 甲○○去的，王建中叫伊載甲○○一起去，沒有交代什麼事情，只有說叫甲○○跟伊一起出門而已，到臺北由「車手」李冠緯去買東西，沒有跟甲○○說「車手」去做什麼事情，待在臺北約四、五個小時，那天甲○○沒有做什麼事，就待在車上，當天晚上十點多回到臺中，就直接去哈茶族茶藝館，就被警察查獲等語（見原審卷二第一一三、一一四頁）。固證述證人王建中指示甲○○與共同被告柯閔翔出門時，未說做什麼事，然證人王建中於原審審理時另結證稱：伊叫甲○○跟柯閔翔去，就是要監督他們帳目是不是清楚，柯閔翔應該知道，柯閔翔應該是自己猜的，因為伊不可能跟柯閔翔這樣說等語（見原審卷二第一五九頁），是證人王建中指示被告甲○○搭乘共同被告柯閔翔的車輛時，未對被告柯閔翔言明被告甲○○之工作內容，符合常情。況被告柯閔翔於原審審理時另結證稱：伊認為甲○○那時知道伊在做冒名盜刷的事，實際上知不知道伊不清楚，伊知道甲○○有冒名盜刷的前科，而且王建中也有在做，伊沒有跟甲○○提到有關冒名盜刷的事情，伊認為這是不用講的事情，所以就沒有去提到；九十四年三月三月十八日當天王建中沒有跟伊說為什麼要找甲○○一起去臺北，王建中對伊不是很信任，因為伊不是很專心在做，且有機會伊就會自己私藏一點盜刷的東西，有被王建中抓到過，伊自己覺得王建中找甲○○跟伊等一起去的目的，應該是監視伊盜刷之後有無私藏商品，因為王建中對伊不信任，當天甲○○就在車上，「車手」去買的東西都會帶到車上，看伊等有無把東西拿去別的地方放，甲○○與伊等同車，伊等就沒有機會把車子開到別的地方去私藏東西，就會直接回去找王建中；九十四年三月十八日持以冒名盜刷的偽造信用卡，是 汪秀眉 當天在哈茶族交給伊一個煙盒，約有十張信用卡放在裡面，當時在場有李冠緯、甲○○，外人不知道裡面有什麼東西，他們只知道這是煙盒，伊在車裡面有拿約二張信用卡給「車手」李冠緯，其餘就放在車上，當天去臺北的時候由伊開車，甲○○坐伊旁邊，李冠緯坐後面，伊在車上交偽造信用卡給李冠緯時，甲○○應該有看到，李冠緯下去買東西說刷不過不能買的時候，伊再拿其他的信用卡給他，視情況而定，那天試了好幾次，李冠緯買完東西把東西帶回車上，就會把簽帳單交給伊，之後就會處理掉，當天的簽帳單有無當場丟掉，伊忘了，有時「車手」會自己處理掉，伊那天沒有自己去刷，後來另一個「車手」林逸峰在臺北上伊的車，林逸峰身上自己就有信用卡，伊有跟林逸峰聊到平常盜刷的事情，甲○○在車上都有看到、聽到等語（見原審卷二第一一六至一一九頁）。證述其自己認為證人王建中找被告甲○○與其等一起去臺北的目的，應該是監視其等盜刷之後有無私藏商品，且嗣後其交付偽造信用卡予共同被告李冠緯前往刷卡購物、換卡等過程，被告甲○○均在車上見聞，準此，被告甲○○豈有不知共同被告柯閔翔等人當日係持偽卡前往盜刷之理？況被告甲○○於原審審理時坦承：伊之前曾因這種案件入監執行等語（見原審卷二第一六一頁），證人王建中於原審審理時亦結證稱：伊約自九十年或九十一年開始做盜刷，甲○○也是這段期間跟伊做，但是因為跟伊的人太多，到底是九十一年或九十二年伊忘了等語（見原審卷二第一六０頁），證述被告甲○○之前即曾參與其主持之盜刷集團。則被告甲○○既於入監執行前已有加入證人王建中之集團參與盜刷之紀錄，豈有對共同被告柯閔翔等人之盜刷行為一無所知之理？是其於偵查中之自白，應與事實相符。
㈣附表二編號、所示之盜刷，係共同被告柯閔翔於九十四
年三月十八日駕車搭載被告甲○○、共同被告李冠緯、林逸峰，由共同被告李冠緯持偽造信用卡所為，業據被告柯閔翔、李冠緯、林逸峰於警詢時及偵查中分別供述甚詳（見內政部警政署刑事警察局警卷第八、一三二頁，偵字第五四九九號卷一第三二頁），並為被告甲○○所不爭執。被告甲○○於九十四年三月十八日雖未持偽卡實際上參與盜刷行為，然其承證人王建中之指示搭乘被告柯閔翔駕駛之車輛，目的在監視共同被告柯閔翔的人有無依證人王建中指示盜刷，有無私藏盜刷而得之物品等情事，而當日被告甲○○始終與被告柯閔翔等人在同一車輛上，由共同被告李冠緯前往完成附表二編號、之盜刷行為，事成之後更攜帶盜刷而得如附表二編號、所示之物品回到臺中市哈茶族等待證人王建中前來分贓，僅尚不及分贓即與被告柯閔翔、李冠緯、林逸峰等人為警查獲，並扣得如附表二編號、所示之物品，被告甲○○自九十四年三月十八日起，有加入該盜刷集團之意，要無可疑，依照共同正犯之法理，自應對被告柯閔翔、李冠緯等人當日所從事如附表二編號、之盜刷行為負共同正犯之責。綜上所述，被告甲○○所辯，要屬事後卸責飾詞，不足採信，事證明確，被告甲○○此部分犯行堪以認定。
四、按持偽造之信用卡向特約商店盜刷消費，使商店人員誤信其為真正持卡人，乃交付所消費之商品等情，所為除成立行使偽造私文書罪外，應另成立刑法第三百三十九條第一項之詐取財物罪，此與行使偽造有價證券，以取得票面價值之對價，不另論詐欺罪之情形並不相同。次按持卡人於特約商店信用卡簽帳單上簽立署押，係表示該持卡人有在該特約商店消費簽帳單上所示之項目及金額之事實，特約商店可據以向約定之銀行請款，銀行再轉向持卡人請款之意，故如有偽簽他人署押於信用卡簽帳單者，自足以生損害於他人，應成立偽造私文書罪。另按刑法上所謂常業犯，指反覆以同種類行為為目的之社會活動之職業性犯罪而言。至於犯罪所得之多寡，是否恃此犯罪為唯一之謀生職業，則非所問，縱令兼有其他職業，仍無礙於該常業犯罪之成立（最高法院八十五年臺上字第五一Ｏ號判例參照）。另按所謂常業犯，係行為人主觀上有以賴此種行為維持生活之意，故不以行為之次數為限，苟有恃之以為生之常業意思，一次行為亦構成常業犯（最高法院八十九年度台上字第一二九七號判決參照）。查：
㈠被告丙○○等十人與證人王建中、原審共同被告陳銘祥、黃
威凱等人共同組成盜刷集團，藉盜刷信用卡詐欺取得財物，再加以變現分配現金牟利，係有組織、有計劃之犯罪，被告丙○○犯罪時間自九十四年一月間自九十四年三月間為警查獲時止，盜刷次數十餘次，其於原審審理時供稱：自伊加入該集團至被查獲止，共獲得約四、五萬元之利益，伊當時在成豐行上班，從事人力仲介，每月收入二萬多元，伊父親口腔癌末期，家裡經濟困難，才會加入此一集團等語（見原審卷二第二一頁），雖供述於犯罪期間另有兼職，然依其供述，其於短短不到三個月之時間，因此獲得四、五萬多元之利益，自有恃之為生，賴以為業之意。被告甲○○明知證人王建中係盜刷集團之首腦，被告柯閔翔、李冠緯及林逸峰係受證人王建中指示持偽造信用卡前往盜刷，被告甲○○猶於九十四年三月十二日出獄後與證人王建中聯絡，查詢證人王建中能否提供其工作，嗣並受證人王建中指示於九十四年三月十八日搭乘共同被告柯閔翔所駕駛之車輛，負責監視同車之被告柯閔翔、李冠緯、林逸峰前往盜刷時有無私藏贓物等情事，足認其自當日加入該詐欺集團起亦有恃以為生之常業意思，故雖共同被告柯閔翔、李冠緯及林逸峰於當日僅盜刷附表二編號、所示之二次，依前開說明，仍為常業犯。被告柯閔翔於原審審理時供稱：伊當時欠 陳建中 錢，且陳建中知道伊從事業務工作比較有空，所以才請伊載人去盜刷等語。被告王新傑於原審審理時供稱：因為之前做生意跟地下錢莊借錢，被逼債，朋友認識陳建中，陳建中出面幫伊解決，才叫伊去那邊負責開車，所得的利益都被陳建中拿去抵債，去年三月份公司倒閉，那段期間伊偶而有幫人家送貨等語。被告李冠緯於原審審理時供稱：伊那段期間幫忙家裡照顧麵攤，是因為缺錢用，父母身體又不好等語。被告林逸峰於原審審理時供稱：伊被人家騙錢，陳建中幫忙還，那段期間還有在大雅的遊戲場當副理等語。被告詹岳秦於原審審理時供稱：因為父親過世，有留下債務，弟弟幼小，所以才會加入，那段期間都在大里工業區工作，從事倉管等語。被告葉順達於原審審理時供稱：因為積欠卡債，後來兩個月沒有工作，才會加入等語。被告王偉穎於原審審理時供稱：因為生意失敗，欠人家錢，家裡也沒有錢，所以才會加入，伊是看到網路上介紹可以在短時間賺很多錢，才會加入等語。被告黃信勳於原審院審理時供稱：是因為欠人家錢，所以才會加入等語，或供述於犯罪期間無業，或有兼職，其等復分別供述因此獲得一萬多元至二十幾萬多元不等之利益，顯均有恃之為生，賴以為業之意。
㈡又，國民身分證係由該管公務員據相關資料所製作、核發，
用於表示特定人身分，屬於刑法第二百十二條所規定之其他相類證書之一種（最高法院六十八年台上字第三六一二號判例參照），駕駛執照屬於品行、能力、服務或其他相類之證書，亦為刑法第二百十二條所規定之特種文書；而國民身分證上之「內政部印」，則為表示內政部公署之資格，為刑法第二百十八條所規定之公印文。
㈢核被告王新傑、李冠緯、林逸峰、詹岳秦，分別交付照片予
陳建中以偽造國民身分證並持以行使部分，係犯刑法第二百十六條、第二百十二條之行使偽造特種文書罪、第二百十八條之偽造公印文罪；被告李冠緯、林逸峰交付照片予陳建中以偽造汽車駕駛執照並持以行使部分，係犯刑法第二百十六條、第二百十二條之行使偽造特種文書罪。另被告丙○○等十人所為，均係犯刑法第二百零一條之一第二項之行使偽造信用卡罪，第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪、第三百四十條之常業詐欺取財罪。公訴人意旨以：行使偽造信用卡，當然含有詐欺之本質，然被告丙○○等十人所犯常業詐欺罪之法定本刑為一年以上七年以下有期徒刑，所犯行使偽造信用卡罪之法定本刑為五年以下有期徒刑，是其等行使偽造信用卡部分均不另論罪云云，依前開說明，即有未洽，難以採納。
㈣除被告甲○○外，其餘被告等九人於附表一至附表九、十九
所示簽帳單上偽造「張嘉緯」等人之署押，均為其等偽造各該簽帳單私文書之部分行為，及其等分別偽造各該簽帳單私文書、國民身分證、汽車駕駛執照特種文書後，復均持以行使，其偽造之低度行為均為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。除被告甲○○外之被告等九人就上開行使偽造信用卡、行使偽造私文書罪、常業詐欺取財罪犯行，彼此間及與判決確定共犯陳銘祥、黃威凱及陳建中、綽號「阿明」之不詳男子等人間，及被告王新傑、李冠緯、林逸峰、詹岳秦就行使偽造特種文書、偽造公印文，各與王建中間，被告甲○○與王建中及被告柯閔翔、李冠緯、林逸峰間，分別均有犯意之聯絡及行為之分擔，為共同正犯。除甲○○外之被告等九人先後多次行使偽造信用卡、行使偽造私文書之犯行，被告甲○○等人先後二次行使偽造信用卡、行使偽造私文書之犯行及被告王新傑、李冠緯、林逸峰、詹岳秦先後行使偽造特種文書之犯行，均時間緊接，犯罪構成要件相同，顯均係基於概括犯意反覆為之，均為連續犯，應依刑法第五十六條之規定論以一罪，並加重其刑。被告柯閔翔、葉順達、王偉穎、黃信勳、丙○○、甲○○所犯行使偽造信用卡、行使偽造私文書、常業詐欺取財罪間，及被告王新傑、李冠緯、林逸峰、詹岳秦所犯行使偽造信用卡、行使偽造私文書、行使偽造特種文書、偽造公印文及常業詐欺取財罪間，各有方法結果之牽連關係，為牽連犯，均應依刑法第五十五條之規定，從一重之常業詐欺取財罪處斷。
㈤被告李冠緯曾於九十三年間犯詐欺罪，經原審法院於九十三
年八月九日判處有期徒刑三月確定，於九十三年十二月一日易科罰金執行完畢，被告丙○○曾於九十年間犯違反電信法罪，經法院判處有期徒刑三月確定；又於九十年間犯偽造文書罪，經法院判處有期徒刑五月確定；前開二罪經定應執行有期徒刑七月，於九十一年四月十日易科罰金執行完畢。被告甲○○曾於八十九年間犯偽造印文罪，經法院判處有期徒刑三月確定；又於八十九年間犯偽造文書罪，經法院判處有期徒刑八月確定；又九十年間犯傷害罪，經法院判處有期徒刑三月確定；又於九十年間犯偽造文書罪，經法院判處有期徒刑八月確定；又於九十一年間犯偽造文書、偽造署押罪，經法院於九十二年六月二十三日分別判處有期徒刑八月、五月，定應執行有期徒刑一年確定；嗣前開所犯之六罪，經定應執行有期徒刑二年七月，於九十四年三月十二日縮刑期滿執行完畢等事實，業據被告丙○○等三人於原審審理時供承在卷，並有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺中地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其三人於有期徒刑執行完畢後，五年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，均應依刑法第四十七條之規定遞加其刑。
㈥被告柯閔翔、王新傑、李冠緯、林逸峰、詹岳秦、葉順達、
王偉穎、黃信勳行使偽造信用卡部分，業據公訴人於起訴書之犯罪事實欄內載明，僅於證據並所犯法條欄內漏列該部分所犯法條而已，應認業已起訴；又被告王新傑、林逸峰、李冠緯、詹岳秦偽造公印文部分與已起訴偽造國民身分證特種文書、常業詐欺取財罪部分，有牽連關係，為起訴效力所及；被告丙○○、甲○○行使偽造信用卡部分，業據公訴人於起訴書之犯罪事實欄內載明，僅於證據並所犯法條欄內漏列該部分所犯法條，應認業已起訴；又臺灣臺中地方法院檢察署九十四年度偵字第一五四三五號就被告丙○○所犯附表十九之行使偽造信用卡、行使偽造私文書及常業詐欺取財犯行移送原審法院併案審理，該部分與已起訴部分為同一事實，為起訴效力所及，本院均應一併審理。
五、原審因而適用刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，刑法第二十八條、第五十六條、第二百零一條之一第二項、第二百十六條、第二百十條、第二百十二條、第二百十八條第一項、第三百四十條、第五十五條、第四十七條、第二百零五條、第二百十九條、第三十八條第一項第二款、第三款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段等規定，並審酌被告等十人正值青年時期，不思勤奮工作以賺取應得之報酬，竟為謀取不法利益，共同以不勞而獲之手段持偽造之信用卡盜刷詐騙他人財物，其等犯罪之動機、目的，手段雖屬平和，惟造成之損害不小，且紊亂信用卡交易秩序，未賠償各被害人所受之損害，犯後均坦承犯行、態度良好，併審酌被告柯閔翔、王新傑為「車頭」，負責駕車並指揮「車手」即其餘被告盜刷、各被告盜刷詐取財物之次數等一切情狀，分別量處如原審判決主文所示之刑，並依法宣告沒收偽造之署押、信用卡、國民身分證、汽車駕駛執照及其他被告等分別所有供犯罪所用之物，原審判決認事用法，核無違誤。被告柯閔翔以：案發後供出主謀，交保後且配合警方辦案等情；被告王新傑以：伊跟配偶三年前離婚，有小孩四歲要照顧，家計由伊負擔等情；被告李冠緯以：伊有女兒七歲，需要照顧，與配偶分居，目前開麵攤賣麵等情；被告詹岳秦以：家裡經濟不好等情；被告葉順達以：伊目前在知名企業友達公司服務，父母親身體不好等情；被告王偉穎以：伊只有在該詐欺集團工作一段期間，就離開了，目前在高鐵工作等情；被告黃信勳以：伊剛結婚，我目前已經找到工作等情；被告丙○○以：伊因父親罹患癌症需要醫藥費的支出，才為本件犯行等情，並均與被告林逸峰等均認原審量刑過重，且已企圖與店家聯絡，尋求和解，惟店家以信用卡消費已獲銀行支付未受損失，致未能和解，請求從輕量刑並為緩刑宣告云云。本院審酌：Ⅰ被告等所犯罪名包括常業詐欺、行使偽造文書、行使偽造信用卡等，因裁判上一罪，從常業詐欺一罪處斷，已見前述，而常業詐欺之法定刑有期徒刑部分為一年以上，七年以下，依連續犯之規定得加重至二分之一（累犯加重部分暫勿論），原審分別量處一年一月至二年不等之徒刑，均未及中度刑之程度，顯已充分審酌各被告犯罪行為次數、被害金額、犯罪後態度、犯罪之原因及家況等因素，而從輕量刑，所辯量刑過重云云，難以採納。Ⅱ被告等均值青壯之年，觀其等在法庭上應對合宜、進退有據，顯然均受有相當之教育，其對現下詐欺之風，對社會所產生重大傷害，不可能沒有相當認知，有此認知，仍悍然為之，且以集團性之作為，分工合作，其行騙次數動輒十餘次，甚至數十次，顯非一般所謂偶發初犯可比，所造成法益之侵害應屬重大；Ⅲ被告等於審判時，分別以父母子女之照顧為由，請求本院為有利之認定，然被害人等孰無父母、多數被害人等亦有子女，被告等以上情為辯時，是否考量被害人等之父母子女？等情，認本件宜就被告等人以機構性之處遇，以資懲儆，不宜為緩刑之宣告。被告等上訴為無理由，應予駁回。
五、公訴意旨另以：㈠被告丙○○與綽號「董仔」之王建中等人，共同意圖為自己
不法之所有，並基於行使偽造信用卡、偽造私文書之概括犯意聯絡，組成偽造信用卡盜刷之常業詐欺集團，由「董仔」負責提供偽造信用卡及統籌集團之運作，指派被告柯閔翔、王新傑、甲○○、「阿明」等人擔任「車頭」（即駕車並指揮車手盜刷之人），被告丙○○等人則擔任「車手」（即實際盜刷之人），持如附表二十、二十一所示之偽造信用卡至如附表二十、二十一所示之特約商店盜刷購物，並在特約商店簽帳單上（一式兩聯，一式為特約商店存根聯、一式為持卡人存根聯）偽簽如附表二十、二十一所示「 高英傑 」等人之署名，再將該簽帳單存根聯持交特約商店而行使，使該等特約商店人員陷於錯誤，誤認係真正持卡人持該信用卡刷卡購物，而分別交付其刷卡消費之如附表二十、二十一所示之高爾夫球球具等物品（偽造信用卡卡號、盜刷時間、特約商店、盜刷金額、偽簽署名或在場共犯之行為樣態，均詳如附表二十、二十一所示），均足生損害於各特約商店、被偽造署名人、真正持卡人、發卡銀行之權益及信用卡之交易安全，得手後，其等即將贓物帶回哈茶族，由「董仔」當場以市價約四至六折的價格，賣與綽號「旺旺」之成年男子，變現朋分，因認被告丙○○此部分亦涉犯行使偽造信用卡、行使偽造私文書及常業詐欺取財罪嫌。
㈡被告甲○○前有多次盜刷信用卡之前科，自九十三年初起即
在集團中擔任車頭，至九十三年六月二十八日始因另案入監服刑，因認被告甲○○此段期間亦涉犯行使偽造信用卡、行使偽造私文書及常業詐欺取財罪嫌。
㈢本院查：
⑴關於不另為免訴之諭知部分：
按案件曾經判決確定者，應諭知免訴之判決，刑事訴訟法第三百零二條第一款定有明文。又訴訟上所謂一事不再理之原則，關於實質上一罪或裁判上一罪，亦均有其適用，最高法院六十年臺非字第七七號著有判例，可資參照。查被告丙○○曾於九十三年十月二十三日下午四時三十分許，持事先購得之偽造信用卡，前往臺中市○區○○路三段一六一號中友百貨股份有限公司Ａ棟一樓之黃金金飾專櫃，盜刷詐購價值二萬元之黃金金飾未遂，觸犯刑法第二百零一條之一第二項之行使偽造信用卡罪、刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪及刑法第三百三十九條第三項、第一項之詐欺取財未遂罪，經原審法院於九十三年十二月二十八日以九十三年度訴字第二七七三號判決判處有期徒刑四月，如易科罰金，以三百元折算一日，九十四年三月一日確定，有前開判決一份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑。被告丙○○就附表二十之部分被訴犯罪之時間自九十三年十一月十三日起至同年十二月二十五日止，與前開判決確定部分，時間緊接、所犯罪名相同，顯係基於概括犯意反覆為之，而有連續犯之裁判上一罪關係，此部犯罪時間在前開確定判決宣示日之前，自為前案確定判決效力所及，依上開規定，原應諭知免訴之判決，惟公訴人認被告丙○○此部分之犯行，與前開論罪科刑部分為連續犯之裁判上一罪關係或實質上之一罪關係，爰不另為免訴之諭知。
⑵關於不另為無罪之諭知部分：
按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實；又被告或共犯之自白，不得作為有罪判決之唯一證據，仍應調查其他必要之證據，以察其是否與事實相符，刑事訴訟法第一百五十四條第二項、第一百五十六條第二項分別定有明文。
①公訴意旨認被告丙○○涉犯附表二十一部分之犯行，無非
以：此部分業據被告丙○○於偵查中自白，並據附表二十一所示之被害人指述明確，復有簽帳單、現場翻拍照片等附卷可稽，並有偽造信用卡、盜刷贓證物扣案可證，為其論據。訊據被告丙○○堅決否認此部分涉犯公訴人所指之犯行，辯稱：伊沒有去盜刷附表二十一編號２、３這兩筆，也沒有冒用「陳 明忠 」的名字，伊有冒用「高英傑」的名義盜刷，但編號一這張簽帳單「高英傑」的名字不是伊簽的等語。查被告丙○○於警詢針對被害人 陳韻 如、 廖素娥 之指認及所提供之附表二十一編號２、３所示盜刷之簽帳單，供稱：該二張簽帳單之簽名並非伊所簽等語（見苗栗縣警察局警卷第一七二、一七三頁），且於偵查中供稱：係使用「高英傑」的名字盜刷等語（見偵字第五四九九號卷一第三四頁），於警詢及偵查中否認有為附表二十一編號２、３所示之盜刷行為。參酌公訴人於起訴書亦認定被告丙○○於盜刷信用卡時係使用假名「高英傑」，於信用卡簽帳單上偽造「高英傑」之署名，惟附表二十一編號
２、３此二筆交易，盜刷人於盜刷時，均係於信用卡簽帳單上偽造「 陳明忠 」之署名，有簽帳單二份附卷可稽（見偵字第六三九九號卷第四九、六五頁），此與被告丙○○盜刷時習慣冒用「高英傑」之署名不同，此二筆簽帳單上之「陳明忠」應非被告丙○○前往盜刷時所冒簽，故公訴人僅認定被告丙○○為在場共犯。又被害人 陳韻如 於警訊時指稱：相片編號二號很像就是自稱「陳明忠」之刷卡男子等語（見偵字第六三九九號卷第四六、四七頁），不能確認是否係被告丙○○前往盜刷。被害人廖素娥於警詢時指稱：九十四年三月五日晚上九時四十九分許，相片編號二之男子前來伊經營之通訊行購買SAMSUNG-E808型手機，刷卡金額一萬三千九百元及 藍芽 手機二千七百，共計一萬六千六百元等語（見偵字第六三九九號卷第六四、六六頁），依其指述，似指稱係被告丙○○前往盜刷冒簽「陳明忠」之署名，而非在場共犯，此與公訴人認定被告丙○○就此二次盜刷行為僅為在場共犯而已不同，故尚不能以其二人指述，遽認該二次盜刷行為係被告丙○○所為。況共犯曹哲斌於警詢時供稱：伊自九十三年十二月底開始參加盜刷集團，伊的「車頭」是綽號「 安迪 」之王新傑，伊每次都是搭「安迪」所駕駛的三菱福利卡銀色箱型車出去做案，伊都是簽「陳明忠」的姓名，附表二十一編號２、３所示之簽帳單，均是伊所盜刷無誤等語（見偵字第八五一九號卷第二０、二一、二三、二六、四五、四七頁），已坦承附表二十一編號２、３之盜刷為其所為，且其並未供稱當時有與被告丙○○一同前往盜刷之情事，是公訴人認被告丙○○係被告 曹哲彬 前往盜刷附表二十一編號二、三所示交易之在場共犯，自有違誤。至於附表二十一編號１所示之簽帳單雖亦遭冒簽「高英傑」之署名，然該簽帳單上書寫「高英傑」之筆法（見偵字第五四九九號卷二第一七０頁），明顯與被告丙○○所承認其冒簽之簽帳單（見偵字第五四九九號卷第一六八、一六九、一七一至一七六頁）上「高英傑」之署名及於原審當庭書寫「高英傑」署名（見本院卷二第一七五頁）之筆法不同，應非被告丙○○所冒簽。況被告丙○○對於檢察官所起訴之二十四次盜刷行為，僅否認附表二十一所示之三次盜刷係其所為，本院已應依法予以論科，如前開三次盜刷行為係其所為，相較於其他盜刷行為，該三次盜刷之金額不高，犯情並無較重之情形，實無否認之必要，是被告丙○○辯稱：附表二十一所示之盜刷非其所為等語，應可採信，此部分公訴人所舉之證據，尚無法證明被告丙○○有所指訴之犯行。
此外，復查無其他積極之證據足資證明被告丙○○犯有此部分犯行，被告丙○○此部分之犯罪事實即屬不能證明，依法原應諭知無罪之判決，惟公訴人認此部分之犯行，與前開論罪科刑部分為連續犯之裁判上一罪關係或常業犯實質上之一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
②公訴意旨認被告甲○○涉犯此部分之犯行，無非以被告甲
○○於偵查中之自白為其論據。訊據被告甲○○堅決否認此部分涉犯公訴人所指之犯行。查被告甲○○於偵查中固供稱：事實上伊從九十三年三月起就跟王建中做，伊當「車頭」帶車，做了一個多月伊就入監服刑，再做時「旺旺」就有收贓及帶車，偽卡是王建中叫人做的，「杜仔」在收卡，小Ｐ是提供信用卡資料再給王建中，小Ｐ身旁有何啟菖、 黃惠福 在幫他做事，所以伊之前就知道其們分別在從事偽卡及收贓的工作；伊等盜刷的物品以手機、電子商品為主，伊分全額的百分之七，伊有帶人去盜刷，當時跟著伊的車手有 林天佑 、 梁新傑 云云（見偵字第五四九九號卷二第三二一頁）。惟此部分除被告甲○○之當時自白外，並無其他佐證，亦無案外人林天佑、梁新傑遭查獲盜刷之資料，是被告甲○○當時係擔任「車頭」或「車手」，如何分擔盜刷行為，均不得而知。且證人王建中於原審審理時結證稱：伊沒有印象九十三年年初，甲○○有跟伊在一起從事盜刷等語（見原審卷二第一六０頁），證述被告甲○○九十三年年初並未參與盜刷集團，是被告甲○○此部分辯解，應堪採信，公訴人就此部分所舉之證據，尚無法證明被告甲○○有所指之犯行。此外，復查無其他積極之證據足資證明被告甲○○犯有此部分犯行，被告甲○○此部分之犯罪事實即屬不能證明，依法原應諭知無罪之判決，惟公訴人認此部分之犯行，與前開論罪科刑部分係連續犯之裁判上一罪關係或常業犯實質上之一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
六、被告甲○○經合法傳喚，無正當理由而不到庭，爰不待其陳述，逕行判決。
七、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十一條，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國95年3月29日
刑事第四庭審判長法官洪耀宗
法官江德千法官劉登俊上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官粘銘環中華民國95年3月30日
Ａ附表王新傑盜刷明細（假名：張嘉緯）┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┬───┐│││盜刷地點│損失金額│行為│偽造之署押│偽造署│││││││（一式二聯）│押個數│││所持偽卡卡號├──────────┼───────┤├──────┼───┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│偽造「│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤張嘉緯││││94年2月1日22時4分│新臺幣62,790元││張嘉緯│」署押││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤4枚││││臺中市○○路○○○號-玖│筆記型電腦一臺││ 葉俊佑 調查筆│││││盈電腦專賣店│││錄、簽帳單││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月12日16時29分│新臺幣18,340元││張嘉緯│││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││屏東縣○○鎮○○路│無商品明細││簽帳單│││││188號1樓- 皇佳 洋行│││││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┴───┘附表：李冠緯盜刷明細（假名：顏建民）┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┬───┐│││盜刷地點│損失金額│行為│偽造之署押│偽造署│││││││（一式二聯）│押個數│││所持偽卡卡號├──────────┼───────┤├──────┼───┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│偽造「│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤顏建民││││93年12月27日17時│新臺幣14,080元││顏建民│」署押││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤32枚││││臺中市○村路○段○○○號│鞋子2雙、衣服2│（林逸│簽帳單、銷貨│││││-TIMBERLAND│件│峰陪同│日報表、 蔡仕 │││││││）│國指證筆錄、││││││││指證相片││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月10日14時52分│新臺幣6,000元││顏建民│││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││高雄市○鎮區○○路35│無商品明細││簽帳單│││││4號1樓-臺鹽生技│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月10日15時31分│新臺幣39,650元││顏建民│││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││高雄市○○區○○○路│無商品明細││簽帳單│││││880之1號1樓-九九汽車││││││││資豐影視九如旗艦店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月10日17時49分│新臺幣14,900元││顏建民│││⒋│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││高雄縣○○鄉○○○路│無商品明細││簽帳單│││││20號1樓-宏園通訊行│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月11日│新臺幣51,840元││顏建民│││⒌│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單│││││-驥聯國際事業有限公││││││││司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月23日14時55分│新臺幣8,370元││顏建民│││⒍│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市福星420號-寶雅│無商品明細││簽帳單│││││生活館│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月23日15時39分│新臺幣9,630元││顏建民│││⒎│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單│││││-美華泰進口精品生活││││││││館中港店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月26日13時34分│新臺幣2,930元││顏建民│││⒏│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中縣太平市○○路│無商品明細││簽帳單│││││111之9號-百事達臺中││││││││太平店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月26日15時46分│新臺幣1,619元││顏建民│││⒐│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││彰化縣○○鎮○○路1│無商品明細││簽帳單│││││段54號-大盤大大賣場│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月26日15時12分│新臺幣8,299元││顏建民│││⒑│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││彰化縣○○鄉○○路7│無商品明細││簽帳單│││││段612號-燦坤實業股份││││││││有限公司燦坤3C鹿港店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月26日16時41分│新臺幣2,249元││顏建民│││⒒│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││彰化縣○○鎮○○路│無商品明細││簽帳單│││││115號-喜美超市│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月1日18時58分│新臺幣31,395元││顏建民│││⒓│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號-玖│筆記型電腦1臺││簽帳單、 林彥 │││││盈電腦專賣店│││輝指證筆錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月18日│新臺幣300元││顏建民│││⒔│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││桃園縣○○鄉○○○路│無商品明細││簽帳單│││││33號-中國石油林口工││││││││三站│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月18日18時27分│新臺幣5,090元││顏建民│││⒕│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○區○○路│無商品明細││簽帳單│││││188號-漢神百貨景美店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月13日20時5分│新臺幣22,600元││顏建民│││⒖│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段101-6│無商品明細││簽帳單│││││號-高島健康生活館│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月16日20時17分│新臺幣12,200元││顏建民│││⒗│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○區○○路4│APPLEMP3隨身││簽帳單│││││段180號6樓-臺灣泰一│聽1臺│││││││電氣德安店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月18日│新臺幣23,625元││不明│││⒘│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北縣三重市介壽百貨│SKⅡ保養品９瓶││票號統一發票│││││公司-介壽民營零售市│││FB00000000、│││││場有限公司│││ 柯閔祥 、李冠││││││││緯警詢供述││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月18日│新臺幣8,999元││不明│││⒙│不明├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○路燦坤實業│三星牌17吋液晶││票號統一發票│││││股份有限公司館前分公│顯示器１臺││EW00000000、│││││司│││柯閔祥、李冠││││││││緯警詢供述││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┴───┘附表林逸峰盜刷明細（假名：張文裕、JangWenYu、 蘇祥 林、 周泰郎 等；其中編號即起訴書附表三編號、，編號即起訴書附表三編號、，亦即起訴書重複記載）┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┬───┐│││盜刷地點│損失金額│行為│偽造之署押│偽造署│││││││（一式二聯）│押個數│││所持偽卡卡號├──────────┼───────┤├──────┼───┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│偽造「│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤周泰郎││││93年1月11日18時10分│新臺幣14,500元││周泰郎│」署押││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤18枚、││││臺中縣○○鎮○○路│無商品明細││簽帳單│「蘇祥││││225號-忠民電話器材行││││林」署│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤押16枚││││93年12月27日15時35分│新臺幣50,000元││ 蘇祥林 │、「張││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤文裕」││││臺中市○○路○○○號1樓│NEC-E6000型筆││簽帳單、 吳恩 │署押30││││129室-易盛科技公司│記型電腦1臺││寧調查筆錄、│枚、「│││││││監視錄影光碟│Jang│││││││、指證照片│WenYu│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤」署押││││93年12月27日16時08分│新臺幣45,900元││蘇祥林│8枚、││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤「張文││││臺中市○○路○○○號2樓│無商品明細││簽帳單│傑」署││││-渶陸科技開發公司││││押2枚│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月27日17時│新臺幣14,080元│││││⒋│0000000000000000├──────────┼───────┤在場共├──────┤││││臺中市○村路○段○○○號│鞋子2雙、衣服2│犯│ 蔡仕國 指證筆│││││-TIMBERLAND│件││錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月27日19時42分│新臺幣41,000元││蘇祥林│││⒌│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號B35│數位攝影機1臺││簽帳單、 謝文 │││││櫃-朋協攝影器材公司│、電池2顆││景指證筆錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月27日20時│新臺幣8,670元│││││⒍│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○號-水│飲料、餐卷商品││ 廖馨蓓 指證筆│││││舞實業有限公司│││錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月27日20時4分│新臺幣50,000元││蘇祥林│││⒎│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號1樓│NEC-E6000型筆││簽帳單、吳恩│││││129室-易盛科技公司│記型電腦1臺││寧調查筆錄、││││││││監視錄影光碟││││││││、指證照片││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月27日20時4分│新臺幣37,900元││蘇祥林│││⒏│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號1樓│NEC-E2000型筆││簽帳單、吳恩│││││129室-易盛科技公司│記型電腦1臺││寧調查筆錄、││││││││監視錄影光碟││││││││、指證照片││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月27日20時14分│新臺幣270元││蘇祥林│││⒐│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○號1樓-│無商品明細││簽帳單│││││水舞實業有限公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月27日20時15分│新臺幣8,400元││蘇祥林│││⒑│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○號1樓-│無商品明細││簽帳單│││││水舞實業有限公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月27日20時16分│新臺幣38200元││蘇祥林│││⒒│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號1樓│COMPAPV1067筆││簽帳單、吳恩│││││129室│記型電腦一臺││寧調查筆錄、│││││易盛科技公司│││監視錄影光碟││││││││、指證照片││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月8日23時21分│新臺幣1,020元││周泰郎│││⒓│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺南縣 東山 鄉科里村枋│無商品明細││簽帳單│││││ 子林 74-6號-中國石油││││││││股份有限公司東山服務││││││││區│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月12日0時18分│新臺幣3,150元││周泰郎│││⒔│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○○○號1│無商品明細││簽帳單│││││樓- 小蓓兒 男女美容事││││││││業│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月13日15時26分│新臺幣15,363元││周泰郎│││⒕│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號-興│光碟機1臺、電││簽帳單、 蘇瑋 │││││農居家中心│暖氣1臺、音響││昕指證筆錄││││││商品││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月13日15時36分│新臺幣33.004元│││││⒖│0000000000000000├──────────┼───────┤在場共├──────┤││││臺中市○○路○○○號-興│傳真機、電子鍋│犯│ 蘇瑋昕 指證筆│││││農居家中心東光店│、無線電話、電││錄││││││磁爐││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月14日1時16分│新臺幣1,334元││周泰郎│││⒗│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段○○號1│麻辣鍋及配料││簽帳單、 蔡孟 │││││樓-鼎王麻辣鍋公益店│││純指證筆錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月14日16時56分│新臺幣1,532元││周泰郎│││⒘│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段○○○號│火鍋料4份││簽帳單、 羅翊 │││││-健康煮事業股份有限│││銘指證筆錄│││││公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月14日17時20分│新臺幣36,480元││周泰郎│││⒙│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段○○○號│天霧茶6罐、天││簽帳單、 鍾三 │││││-天仁喫茶趣複合茶館│廬茶5罐、509茶││益指證筆錄│││││臺中店│王1罐││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月18日14時55分│新臺幣21,321元││周泰郎│││⒚│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││桃園縣中壢市○○○路│SONYERICSSON││簽帳單、 廖經 │││││2段95號1樓-世大通訊│S700I行動電話1││偉指證筆錄│││││行│支││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月18日17時13分│新臺幣2,745元││周泰郎│││⒛│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││桃園縣中壢市○○○路│OLAY牌多元修護││簽帳單、 吳雪 │││││2段26號1之2樓- 屈臣氏 │精華、美白純菁││英指證筆錄│││││中原二店│華乳液、多元毛││││││││孔細緻精華、眼││││││││部保濕精華露、││││││││淨白精華面膜1││││││││組（5片裝）││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月1日19時42分│新臺幣41,800元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號-玖│筆記型電腦1臺││簽帳單、林彥│││││盈電腦專賣店│││輝指證筆錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月1日20時24分│新臺幣2,779元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單│││││1樓-NET844│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月1日20時28分│新臺幣2,580元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單│││││1樓-NET844│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月3日18時54分│新臺幣16,000元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北縣○○鄉○○○路│無商品明細││簽帳單│││││1段43號1樓-貞泓企業││││││││有限公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月5日13時36分│新臺幣8,415元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單│││││-美華泰進口精品生活││││││││館中港店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月6日19時20分│新臺幣8,039元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤├──────┤││││臺中市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單│││││-順發3C量販文心店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月6日20時11分│新臺幣12,000元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○街○○○號1樓│無商品明細││簽帳單│││││-和昌眼鏡行│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月6日20時58分│新臺幣26,725元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號-伊│無商品明細││簽帳單│││││莎貝爾皮飾│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月6日22時10分│新臺幣700元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中縣大里市○○路5│無商品明細││簽帳單│││││號1樓-德豐藥品│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月13日13時34分│新臺幣8,039元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││新竹市○○○路○號-順│無商品明細││簽帳單│││││發3C量販邑順發新竹店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月21日14時25分│新臺幣58,000元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││桃園縣桃園市○○路7│無商品明細││簽帳單│││││號1樓-光泉祥煙酒專賣│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月22日22時33分│新臺幣1,834元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○○○號-│無商品明細││簽帳單│││││大岡越日式燒肉火鍋│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月24日13時34分│新臺幣2,499元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號1樓│無商品明細││簽帳單│││││- 通皓大墩 │││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月10日19時09分│新臺幣111,500││││││││元│在場│││││0000000000000000├──────────┼───────┤共犯├──────┤││││臺中市○○路○○○號-│數位攝影機、數││塗凱雯指證筆│││││SO-NETPLAZA資訊公司│位相機各一臺││錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月10日21時15分│新臺幣22,500元││JangWenYu││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○○○號│無商品明細││簽帳單│││││-青蘋果電腦有限公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月11日20時53分│新臺幣19,364元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││彰化縣○○鎮○○路6│無商品明細││簽帳單│││││段129號-臺基通路有限││││││││公司彰美門市部│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月11日21時52分│新臺幣6,930元││張文裕││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││彰化縣○○鎮道○路│無商品明細││簽帳單│││││407號-燦坤3C店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月14日15時│新臺幣57,000元││││││0000000000000000├──────────┼───────┤刷卡├──────┤│││（未遂）│臺中縣○○鎮○○路43│立榮航空公司小│不成功│ 洪麗玲 指證筆│││││-1號-裕典旅行社│三通機票套票││錄、聯合信用││││││││卡處理中心刷││││││││卡紀錄單││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月14日18時10分│新臺幣10.900元││JangWenYu││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○○路○○○號9│無商品明細││簽帳單│││││樓-臺灣泰一電氣和平││││││││公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月14日19時21分│新臺幣9,480元││JangWenYu││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││台北市○○○路○○○號9│無商品明細││簽帳單│││││樓-臺灣泰一電氣和平││││││││公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月16日20時32分│新臺幣9,930元││ 張文傑 ││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○區○○路4│SANDISKSNCF1G││簽帳單│││││段180號6樓-德安生活│記憶卡、ADATA│││││││百貨泰一電氣德安店│MY-FLASH1G隨││││││││身碟││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月17日15時26分│新臺幣523元││JangWenYu││││0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單│││││-新學友書局向上門市│││││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┴───┘附表陳銘祥盜刷明細（假名： 張文龍 ）┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┬───┐││所持偽卡卡號│盜刷地點│損失金額│行為│偽造之署押│偽造署│││││││（一式二聯)│押個數│││├──────────┼───────┤├──────┼───┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│偽造「│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤張文龍││││94年3月12日13時│新臺幣6,125元││張文龍│」署押││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤8枚││││臺南縣○○鄉○○路2│無商品明細││簽帳單│││││段25號1樓-伍科星運動││││││││用品│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月14日18時45分│新臺幣8,740元││張文龍│││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││屏東市○○路○○○號-燦│無商品明細││簽帳單│││││坤3C屏東店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月14日21時15分│新臺幣15,800元││張文龍│││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││嘉義市○○路○○○號1樓│無師品明細││簽帳單│││││-全勝通信器材行│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月18日16時21分│新臺幣14,480元││張文龍│││⒋│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北縣三重市○○○路│無商品明細││簽帳單│││││115號-臺灣泰一電氣三││││││││重分公司│││││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┴───┘
附表黃威凱盜刷明細（假名：張文龍等）┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┬───┐││所持偽卡卡號│盜刷地點│損失金額│行為│偽造之署押│偽造署│││││││（一式二聯）│押個數│││├──────────┼───────┤├──────┼───┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│偽造「│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤張文龍││││94年3月5日15時4分│新臺幣21,000元│││」署押││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤在場├──────┤10枚││││彰化市○○街○○號1樓-│NOKIA7260行動│共犯│ 陳冠福 指證筆│││││連誠通訊行│電話、innostre││錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月9日17時20分│新臺幣681元││張文龍│││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○區○○路4│無商品明細││簽帳單│││││段180號6樓-臺灣泰一││││││││電氣德安店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月12日13時│新臺幣6,125元││張文龍│││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺南縣○○鄉○○路2│無商品明細││簽帳單│││││段25號1樓-伍科星運動││││││││用品│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月14日18時45分│新臺幣8,740元││張文龍│││⒋│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││屏東市○○路○○○號-燦│無商品明細││簽帳單│││││坤3C屏東店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月14日21時15分│新臺幣15,800元││張文龍│││⒌│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││嘉義市○○路○○○號1樓│無商品明細││簽帳單│││││-全勝通信器材行│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月18日16時21分│新臺幣14,480元││張文龍│││⒍│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北縣三重市○○○路│無商品明細││簽帳單│││││115號-臺灣泰一電氣三││││││││重分公司│││││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┴───┘附表詹岳秦盜刷明細（假名：陳明吉；其中編號即起訴書附表七編號、，編號即起訴書附表七編號、，亦即起訴書重複記載）┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┬───┐││所持偽卡卡號│盜刷地點│損失金額│行為│偽造之署押│偽造署│││││││（一式二聯）│押個數│││├──────────┼───────┤├──────┼───┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│偽造「│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤陳明吉││││94年2月16日17時50分│新臺幣23,600元││陳明吉│」署押││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤26枚││││臺北市○○區○○路│無商品明細││簽帳單│││││191號B1-順發3C量販臺││││││││北景美店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月17日16時26分│新臺幣37,900元││陳明吉│││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○區○○路│無商品明細││簽帳單│││││191號B1-順發3C量販臺││││││││北景美店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月24日16時42分│新臺幣619元││陳明吉│││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○區○○○路│無商品明細││簽帳單│││││2段41-49號B1-頂好││││││││Wellcome和平店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月24日19時57分│新臺幣1,080元││陳明吉│││⒋│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││桃園市○○路○○號-統│無商品明細││簽帳單│││││領百貨桃園店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月27日16時24分│新臺幣62,000元│在場共││││⒌│0000000000000000├──────────┼───────┤犯├──────┤││││臺北市信義區世界貿易│ESPOIN-EMP-TW2││ 郭重 孝指證筆│││││中心展覽館-宏程有限│00││錄│││││公司│序號GF6B4Z0088││││││││D││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月27日16時52分│新臺幣62,000元│在場共││││⒍│0000000000000000├──────────┼───────┤犯├──────┤││││臺北市信義區世界貿易│ESPOIN-EMP-740││ 郭重孝 指證筆│││││中心展覽館-宏程有限│序號F5CB4Z0934││錄│││││公司│D││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月28日19時43分│新臺幣10,999元││陳明吉│││⒎│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北縣板橋市○○路1│無商品明細││簽帳單│││││段10號B1-臺灣泰一電││││││││氣板橋公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月5日21時49分│新臺幣16,600元│在場共││││⒏│0000000000000000├──────────┼───────┤犯├──────┤││││臺中縣太平市○○路│行動電話1具、││廖素娥指證筆│││││457號1樓-長易通訊│藍芽耳機1支││錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月6日19時12分│新臺幣26,500元││陳明吉│││⒐│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺南縣永康市○○○路│無商品明細││簽帳單│││││829號1樓-明昇行│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月6日20時22分│新臺幣11,000元││陳明吉│││⒑│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺南市○○路○段751、│無商品明細││簽帳單│││││753號-震旦行臺南西門││││││││店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月7日2時18分│新臺幣17,400元││陳明吉│││⒒│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺南市○○區○○路3│無商品明細││簽帳單│││││段276號2樓-天上人間││││││││飲食店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月7日5時21分│新臺幣2,746元││陳明吉│││⒓│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺南縣永康市○○路│無商品明細││簽帳單│││││770號-品豐商行│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月12日21時16分│新臺幣8,880元││陳明吉│││⒔│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺南市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單│││││3樓- 舒邁 運動專門店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月13日20時53分│新臺幣4,940元││陳明吉│││⒕│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺南縣○○鄉○○路2│準眼全頻測素器││簽帳單│││││段25號1樓-伍科星運動│1具│││││││用品社│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月13日22時50分│新臺幣21,720元││陳明吉│││⒖│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺南市○○路○段○○號1│無商品明細││簽帳單│││││樓- 耐斯 菸煙│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月18日10時45分│新臺幣9,320元││陳明吉│││⒗│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號B1-│無商品明細││簽帳單│││││三和育樂股份有限公司│││││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┴───┘附表葉順達盜刷明細（假名： 陳志賢 ）┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┬───┐│││盜刷地點│損失金額│行為│偽造之署押│偽造署│││││││（一式二聯）│押個數│││所持偽卡卡號├──────────┼───────┤├──────┼───┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│偽造「│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤陳志賢││││93年11月9日16時10分│新臺幣20,300元│在場共││」署押││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤犯├──────┤12枚│││（未遂）│雲林縣斗六市○○路21│行動電話手機商││翁任貝指證筆│││││號-宏基通訊行│品，因為未授權││錄、監視錄影││││││號碼無法通過││光碟││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月13日20時43分│新臺幣14,750元│在場共││││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤犯├──────┤││││臺中市○○鄉○○路1│女用化妝品禮盒││ 李巧玲 指證筆│││││段475號-台鹽生技商行│││錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月14日15時45分│新臺幣13,400元│在場共││││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤犯├──────┤││││臺中縣○○鄉○○路1│女用化妝品禮盒││李巧玲指證筆│││││段475號-台鹽生技商行│││錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月14日15時47分│新臺幣26,800元│在場共││││⒋│0000000000000000├──────────┼───────┤犯├──────┤││││臺中縣○○鄉○○路1│女用化妝品禮盒││李巧玲指證筆│││││段475號-台鹽生技商行│││錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月26日18時6分│新臺幣8,000元││陳志賢│││⒌│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││新竹市○○街○○號-上│納豆藍藻素5瓶││簽帳單、 錢淑 │││││禾商行│││玉指證筆錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││93年12月31日21時15分│新臺幣16,500元││陳志賢│││⒍│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││新竹市○○街○○○號-全│SHARPGX-行動││簽帳單、 朱純 │││││航通訊行│電話1支││瑩指證筆錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月8日11時7分│新臺幣943元││陳志賢│││⒎│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路597及599│無商品明細││廖馨蓓指證筆│││││號1樓-屈臣氏百佳股份│││錄│││││有限公司大墩分公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月8日11時26分│新臺幣1,600元││陳志賢│││⒏│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單│││││-漢村股份有限公司河││││││││南路加油站│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月8日11時51分│新臺幣10,500元││陳志賢│││⒐│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○號-NET│無商品明細││簽帳單│││││813│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月8日16時52分│新臺幣900元││陳志賢│││⒑│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││高雄市○鎮區○○路│無商品明細││簽帳單│││││472號-金石堂書店瑞隆││││││││店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月13日20時20分│新臺幣31,415元│在場共││││⒒│0000000000000000├──────────┼───────┤犯（刷├──────┤│││（未遂）│臺中市○○路○段○○○號│行動電話2支│卡不成│ 蔡青怡 指證筆│││││-水木通訊行│，因店員認證，│功）│錄││││││葉順達匆忙離去││││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┴───┘
附表王偉穎盜刷明細（假名： 江志 勝、 張文佑 ）┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┬───┐│││盜刷地點│損失金額│行為│偽造之署押│偽造署│││││││（一式二聯）│押個數│││所持偽卡卡號├──────────┼───────┤├──────┼───┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│偽造「│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤張文佑││││94年2月13日13時27分│新臺幣38,900元││張文佑│」署押││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤2枚、││││新竹市○○路○段○○○號│電子零件││簽帳單│「江志││││1樓151室-明智資訊有││││勝」署││││限公司光復店││││押6枚│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月17日16時37分│新臺幣40,124元││ 江志勝 │││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○區○○路│無商品明細││簽帳單│││││191號B1-順發3C量販│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月18日17時19分│新臺幣40,909元││江志勝│││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○區○○路│無商品明細││簽帳單│││││191號B1-順發3C量販│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月27日16時24分│新臺幣62,000元││江志勝│││⒋│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○路○段○○號3│ESPONEMP-TW││簽帳單、郭重│││││樓-宏程有限公司│200投影機1臺（││孝指證筆錄││││││機身序號GF6B4Z││││││││0088D）││││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┴───┘附表黃信勳盜刷明細（假名：陳明吉）┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┬───┐││所持偽卡卡號│盜刷地點│損失金額│行為│偽造之署押│偽造署│││││││（一式二聯）│押個數│││├──────────┼───────┤├──────┼───┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│偽造「│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤陳明吉││││94年2月1日17時53分│新臺幣960元││陳明吉│」署押││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤6枚││││苗栗縣○○鎮○○路2│機油││簽帳單│││││號-中國石油股份有限││││││││公司頭份站│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月1日18時12分│新臺幣5,980元││陳明吉│││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││苗栗縣○○鎮○○路│準眼全頻測素器││簽帳單│││││901號-喜樂購電視購物│1具│││││││中心頭份店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月1日18時49分│新臺幣21,000元││陳明吉│││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││苗栗縣○○鎮○○路│三星牌P738行動││簽帳單、 郭麗 │││││102號-聯強電信頭份永│電話1支││君指證筆錄│││││慶店│││││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┴───┘附表┌──┬────┬─────────────────────────┬──┐│編號│持有人│扣得證物名稱│數量│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒈│柯閔翔│偽造台新銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒉│柯閔翔│偽造第一銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒊│柯閔翔│偽造第一銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒋│柯閔翔│偽造匯通銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒌│柯閔翔│偽造中國信託銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒍│柯閔翔│偽造臺南區中小企業銀行信用卡（卡號0000000000000000│1張││││）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒎│柯閔翔│偽造臺中商業銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒏│柯閔翔│偽造第一銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒐│柯閔翔│偽造聯邦銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒑│柯閔翔│SIEMENS牌0000-000000號手機（序號000000000000000）│1支││││（被告柯閔翔於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││時聯絡用）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒒│柯閔翔│NOKIA牌0000-000000號手機（序號000000000000000）│1支││││（被告柯閔翔於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││時聯絡用）││└──┴────┴─────────────────────────┴──┘附表┌──┬────┬─────────────────────────┬──┐│編號│持有人│扣得證物名稱│數量│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒈│王新傑│偽造台新銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒉│王新傑│偽造新竹商銀信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒊│王新傑│偽造臺南中小企銀信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒋│王新傑│偽造台新銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒌│王新傑│偽造「張嘉緯」國民身分證│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒍│王新傑│NOKIA牌0000-000000號手機│1支││││（被告王新傑於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││時聯絡用）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒎│王新傑│NOKIA牌0000-000000號手機│1支││││（被告王新傑於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││時聯絡用）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒏│王新傑│NOKIA牌0000-000000號手機│1支││││（被告王新傑於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││時聯絡用）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒐│王新傑│記事本│2本││││（被告王新傑於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││記帳用）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒑│王新傑│回數票│80張││││（被告王新傑於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││行駛高速公用）││└──┴────┴─────────────────────────┴──┘附表┌──┬────┬─────────────────────────┬──┐│編號│持有人│扣得證物名稱│數量│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒈│李冠緯│偽造「顏建民」國民身分證│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒉│李冠緯│偽造「顏建民」汽車駕駛執照│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒊│李冠緯│0000-000000號SIM卡│1張││││（被告李冠緯於本院審理時供承係供盜刷時聯絡用）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒋│李冠緯│0000-000000號SIM卡│1張││││（被告李冠緯於本院審理時供承係供盜刷時聯絡用）││└──┴────┴─────────────────────────┴──┘附表┌──┬────┬─────────────────────────┬──┐│編號│持有人│扣得證物名稱│數量│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒈│林逸峰│偽造臺中商業銀行信用卡│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒉│林逸峰│偽造「張文裕」國民身分證│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒊│林逸峰│偽造「張文裕」汽車駕駛執照│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒋│林逸峰│MOTOROLA牌0000-000000號手機│1支││││（被告林逸峰於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││時聯絡用）││└──┴────┴─────────────────────────┴──┘附表┌──┬────┬─────────────────────────┬──┐│編號│持有人│扣得證物名稱│數量│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒈│陳銘祥│MOTOROLA牌手機（無序號、無SIM卡）│1支││││（被告陳銘祥於本院審理時供承係被告黃威凱所交付，預│││││備供盜刷時聯絡用）││└──┴────┴─────────────────────────┴──┘附表┌──┬────┬─────────────────────────┬──┐│編號│持有人│扣得證物名稱│數量│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒈│黃威凱│偽造玉山銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒉│黃威凱│偽造玉山銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒊│黃威凱│偽造玉山銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒋│黃威凱│偽造玉山銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒌│黃威凱│偽造新竹國際商銀信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒍│黃威凱│偽造新竹國際商銀信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒎│黃威凱│偽造新竹國際商銀信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒏│黃威凱│偽造匯通銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒐│黃威凱│偽造匯通銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒑│黃威凱│偽造華僑銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒒│黃威凱│偽造臺中商業銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒓│黃威凱│偽造臺中商業銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒔│黃威凱│偽造彰化銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒕│黃威凱│偽造彰化銀行信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒖│黃威凱│偽造中國國際商銀信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒗│黃威凱│偽造臺南區中小企銀信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒘│黃威凱│偽造ABNAMORBANK信用卡（卡號0000000000000000）│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒙│黃威凱│偽造「陳銘祥」國民身分證│1張│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒚│黃威凱│帳冊│1本││││(被告黃威凱於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││記帳用）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒛│黃威凱│MOTOROLAT5621、T5721對講機│2支││││（被告黃威凱於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││時聯絡用）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤││黃威凱│MOTOROLA牌8088型0000-000000號手機│1支││││（被告黃威凱於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││時聯絡用）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤││黃威凱│MOTOROLA牌V-66型0000-000000號手機│1支││││（被告黃威凱於本院審理時供承係「董仔」所有，供盜刷│││││時聯絡用）││└──┴────┴─────────────────────────┴──┘附表┌──┬────┬─────────────────────────┬──┐│編號│持有人│扣得證物名稱│數量│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒈│詹岳秦│VIEWSONIC牌登記盜刷金額便條本│1本││││（被告詹岳秦於本院審理時供承係其與被告曹哲斌所有，│││││供記載盜刷金額用）││└──┴────┴─────────────────────────┴──┘附表┌──┬────┬─────────────────────────┬──┐│編號│持有人│扣得證物名稱│數量│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒈│張紋慈│偽造信用卡（置於香煙盒內）│4張││││（被告黃威凱於本院審理時供承係「董仔」所交付）││└──┴────┴─────────────────────────┴──┘附表┌──┬────┬─────────────────────────┬──┐│編號│持有人│扣得證物名稱│數量│├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒈│柯閔翔│SHARP牌0000-000000號手機（序號000000000000000）│1支││││（被告柯閔翔於本院審理時供述係供其自己私人用，與本│││││案無關）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒉│柯閔翔│ANYCALL牌0000-000000號手機（序號000000000000000）│1支││││（被告柯閔翔於本院審理時供述係供其自己私人用，與本│││││案無關）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒊│黃威凱│國際牌X-400型0000-000000號手機│1支││││（被告黃威凱於本院審理時供述係供其自己私人用，與本│││││案無關）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒋│黃威凱│SHARP牌GX-31型0000-000000號手機│1支││││（被告黃威凱於本院審理時供述係供其自己私人用，與本│││││案無關）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒌│黃威凱│NOKIA牌6100型0000-000000號手機│1支││││（被告黃威凱於本院審理時供述係供其自己私人用，與本│││││案無關）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒍│詹岳秦│ASUS牌0000-000000號行動電話（序號000000000000000、│1支││││含SIM卡）│││││（被告詹岳秦於本院審理時供述係供其自己私人用，與本│││││案無關）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒎│陳銘祥│ANYCALL牌0000-000000號手機│1支││││（被告陳銘祥於本院審理時供述係其妹妹所有，與本案無│││││關）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒏│林逸峰│NOKIA牌0000-000000號手機│1支││││（被告林逸峰於本院審理時供述係供其自己私人用，與本│││││案無關）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒐│李冠緯│筆記本│1本││││（被告李冠緯於本院審理時供述係供其自己私人用，與本│││││案無關）││├──┼────┼─────────────────────────┼──┤│⒑│黃信勳│NOKIA牌0000-000000號手機（序號000000000000000）│1支││││（被告黃信勳於本院審理時供述係供其自己私人用，與本│││││案無關）││└──┴────┴─────────────────────────┴──┘附表：丙○○盜刷明細（假名：高英傑）┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┬───┐│││盜刷地點│損失金額│行為│偽造之署押│偽造署│││││││（一式二聯）│押個數│││所持偽卡卡號├──────────┼───────┤├──────┼───┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│偽造「│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤高英傑││││94年1月2日17時59分│新臺幣19,700元││高英傑│」署押││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤30枚││││臺中市○○○路○段245│無商品明細││簽帳單│││││號-弘笙實業股份有限││││││││公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月6日18時2分│新臺幣30,163元││高英傑│││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││苗栗縣○○鎮○○路79│無商品明細││簽帳單│││││號-順發3C頭份店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月15日18時30分│新臺幣8,480元││高英傑│││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○號-尚│無商品明細││簽帳單│││││智逢甲門市│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月17日19時6分│新臺幣18,400元││高英傑│││⒋│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○街○○號-松│無商品明細││簽帳單│││││花有限公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月17日20時47分│新臺幣19,468元││高英傑│││⒌│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單│││││-金勁量有限公司漢口││││││││店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月31日15時7分│新臺幣3,170元││高英傑│││⒍│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○村路○段○○號1│無商品明細││簽帳單│││││樓-亞妮美品百貨商行│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月31日16時37分│新臺幣38,760元││高英傑│││⒎│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號-玖│筆記型電腦1臺││簽帳單、林彥│││││盈電腦專賣店│││輝指證筆錄││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月31日19時43分│新臺幣41.888元││高英傑│││⒏│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││彰化縣彰化市○○路│無商品明細││簽帳單│││││221號-台鹽生技陽明店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月31日20時47分│新臺幣3,159元││高英傑│││⒐│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││彰化縣彰化市○○路2│無商品明細││簽帳單│││││段389號-彰化百貨中正││││││││店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月31日21時49分│新臺幣5,700元││高英傑│││⒑│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號-千│無商品明細││簽帳單│││││喜光學眼鏡行│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年1月31日21時54分│新臺幣8,800元││高英傑│││⒒│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號-千│無商品明細││簽帳單│││││喜光學眼鏡行│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年2月6日17時6分│新臺幣22,500元││高英傑│││⒓│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號1樓│無商品明細││簽帳單│││││-萬益食品臺中總店│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月10日19時9分│新臺幣111,500││高英傑││││││元│││││⒔│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺中市○○路○○○號-SO│SONY牌PC-350型││簽帳單、塗凱│││││-NETPLAZA資訊公司│攝影機1臺、數││雯指證筆錄（││││││位相機臺││被告坦承「高││││││││英傑」部分，││││││││否認111,500││││││││元全數為伊所││││││││刷，且簽帳單││││││││僅有一張「高││││││││英傑」，其餘││││││││卡號不同、簽││││││││名亦不同││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月14日15時33分│新臺幣52,900元││高英傑│││⒕│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○○路○段○號│無商品明細││簽帳單│││││-臺灣泰一電器和平分││││││││公司│││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤││││94年3月14日15時43分│新臺幣10,900元││高英傑│││⒖│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤││││臺北市○○○路○段○號│無商品明細││簽帳單│││││B1-臺灣泰一電器和平││││││││分公司│││││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┴───┘附表：丙○○已受前案判決效力所及部分┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┐│││盜刷地點│損失金額│行為│偽造署押│││所持偽卡卡號├──────────┼───────┤├──────┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤│││93年11月13日21時42分│新臺幣13,900元││高英傑││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤│││桃園縣八德市○○路1│無商品明細││簽帳單││││段907號-神腦國際 盛楊 │││││││店││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤│││93年11月20日19時48分│新臺幣38,900元││高英傑││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤│││桃園縣桃園市○○路19│無商品明細││簽帳單││││號1樓-好時機科技股份│││││││有限公司││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤│││93年11月20日21時53分│新臺幣36,300元││高英傑││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤│││桃園縣桃園市○○路│無商品明細││簽帳單││││154號1樓-0101名品店││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤│││93年12月13日18時35分│新臺幣5,169元││高英傑││⒋│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤│││彰化縣○○鎮○○路│無商品明細││簽帳單││││115號-喜美超市││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤│││93年12月18日18時17分│新臺幣4,868元││高英傑││⒌│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤│││臺中縣大里市○○路36│無商品明細││簽帳單││││號1樓-銀鯨公司大里店││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤│││93年12月25日20時17分│新臺幣41,500元││高英傑││⒍│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤│││新竹市○○路○段○○○號│無商品明細││簽帳單││││-漢陸科技開發公司││││└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┘附表：丙○○不另為無罪諭知部分┌─┬────────┬──────────┬───────┬───┬──────┐│││盜刷地點│損失金額│行為│偽造署押│││所持偽卡卡號├──────────┼───────┤├──────┤│││時間│詐得財物│態樣│證據│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤│││94年1月2日23時55分│新臺幣1,230元││高英傑││⒈│0000000000000000├──────────┼───────┤盜刷├──────┤│││臺中縣大里市○○路2│無商品明細││簽帳單││││段691號-中國石油南門│││││││橋站││││├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤│││94年3月5日15時38分│新臺幣16,600元││陳明忠││⒉│0000000000000000├──────────┼───────┤在場共├──────┤│││臺中縣太平市○○路│行動電話1支、│犯│廖素娥指證筆││││457號1樓-長易通訊│藍芽耳機1個││錄│├─┼────────┼──────────┼───────┼───┼──────┤│││94年3月6日15時38分│新臺幣29,314元││陳明忠││⒊│0000000000000000├──────────┼───────┤在場共├──────┤│││彰化縣○○鎮○○路1│行動電話2支│犯│簽帳單、陳韻││││段1號1樓-高峰科技有│││如指證筆錄（││││限公司│││偽造署押為陳│││││││明忠）│└─┴────────┴──────────┴───────┴───┴──────┘
Ａ