裁判字號：臺灣士林地方法院98年審交簡字第243號刑事判決
裁判日期：民國99年01月08日
裁判案由：過失致死
臺灣士林地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第243號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（98年度偵字第13707號、第12238號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑（98年度士交簡字第1204號）簽移本院改依通常程序審理，被告於本院準備程序中自白犯罪（98年度審交易字第583號），本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下：
主文乙○○因過失致人於死，處有期徒刑陸月，如易科罰金以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，並補充如下：被告於本院調查時所為自白（本院98年12月31日準備程序筆錄第2頁參照）。
二、被告於有偵查權之警方尚未發覺前，主動向警方表示上開犯行，並接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可查（參見甲○偵卷第12238號第34頁），應認被告符合自首之要件，乃依刑法第62條前段之規定減輕其刑。又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表一份可查。
三、爰審酌被告正值青壯，因駕車過失致導致被害人之生命斷送，家屬哀慟逾恆，惟被告於犯後坦承犯行，以積極態度承擔事故責任，並與被害人家屬達成和解，和解金額業已全部給付完畢，告訴人亦感受被告之誠意，表示願意原諒被告，本院應認其犯後態度良好，暨其品性、生活狀況、智識程度等一切情狀，因認被告求刑為妥適，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又本院認其經本件刑事偵審程序，當知所警惕，要無再犯之虞，所宣告之刑自以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑2年，用啟自新。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第45
4條第2項，刑法第276條第1項、第41條第1項前段、第62條前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、本案經檢察官曾勁元到庭執行職務。中華民國99年1月8日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），切勿逕送上級法院。
中華民國99年1月8日
書記官吳尚文附錄本案論罪科刑之法條：
刑法第276條第1項因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。