臺灣高雄地方法院民事裁定 102年度雄補字第400號
原 告 李鳳琴
被 告 邱瑩珊
上列當事人間請求清償借款事件，原告起訴未據繳納裁判費。按
以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條
之2第1項前段定有明文。又按因定期給付或定期收益涉訟，以
權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期
間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之10
定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告給付新臺幣（下同）
17,574元及自民國102年3月11日起至清償日止，按週年利率5%
計算之利息；訴之聲明第2項請求被告給付220,000元自起訴狀
繕本送達之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息；是本件訴
訟標的價額應核定為127,574元（計算式：17,574+220,000×
5%×10＝127,574），應徵第一審裁判費1,330元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日
內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 102 年 3 月 22 日
以上正本係照原本做成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新臺
幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 102 年 3 月 27 日