臺灣屏東地方法院113年度交易字第406號刑事判決

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣屏東地方法院刑事判決

113年度交易字第406號

公訴人臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告楊月鳳

上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第7749號),本院判決如下:

  主 文

本件公訴不受理。

  理 由

一、公訴意旨略以:被告楊月鳳於民國112年7月22日10時35分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿屏東縣屏東市崇勇街由西往東方向行駛,行經崇勇街與高原街無號誌及劃設有「停」標字之交岔路口,本應注意支線道車輛應暫停,並讓幹線道車輛先行,而依當時天候晴、路面乾燥無缺陷,亦無障礙物,並無不能注意之情事,竟疏未注意,貿然直行。適有告訴人 施傑繽 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人 陳莉 ,沿高原街由南往北方向行駛,行經上開交岔路口,雙方因而發生碰撞,致告訴人施傑繽受有左側手肘、踝部擦傷,以及左側腕部挫傷等傷害;告訴人陳莉受有左肘、右手、雙膝挫傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決;又不受理判決,得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查本案被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴,認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌,依同法第287條前段之規定,即須告訴乃論。茲據被告與告訴人施傑繽、陳莉達成調解,告訴人2人均於114年1月21日具狀撤回告訴,有本院調解筆錄及告訴人2人之撤回告訴狀在卷可稽(見本院卷第41至43頁),揆諸前開說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

三、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

本案經檢察官陳麗琇、李翺宇提起公訴。

中  華  民  國  114 年  2  月  10  日

         刑事第二庭  法 官謝慧中

以上正本證明與原本無異。

如不服本件判決,得於判決書送達之日起20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),向本庭提出上訴。

中  華  民  國  114 年  2  月  11  日

                書記官蔡政學

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。