臺灣桃園地方法院96年度聲字第1853號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣桃園地方法院96年聲字第1853號刑事裁定

裁判日期:民國96年07月30日

裁判案由:沒入保證金


臺灣桃園地方法院刑事裁定96年度聲字第1853號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○具保人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人聲請沒入保證金(96年度執聲沒字第219號),本院裁定如下:
主文甲○○繳納之保證金新臺幣壹萬元沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,經檢察官指定保證金新臺幣(下同)10,000元,具保人出具現金保證後,將被告釋放,茲因該被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,應沒入具保人繳納之保證金等語。
二、按具保停止羈押之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額並沒入之,不繳納者強制執行,保證金已繳納者沒入之,刑事訴訟法第118條定有明文。經查,被告乙○○確因上開案件由具保人甲○○出具現金10,000元保證,嗣被告因前揭案件經判處有期徒刑5月確定,聲請人以傳票送達至被告位於桃園縣平鎮市○○街○○號住所,通知被告於96年6月12日到案執行,前開傳票因未獲被告或其同居人、受僱人收受,由郵務人員分別各作送達通知書2份,1份黏貼於送達人住居所門首,1份置於該送達處所信箱或其他適當位置,於95年5月25日寄存於桃園縣政府警察局平鎮分局宋屋派出所以為送達,另以傳票送達至具保人位於桃園縣○○鎮○○路○○巷○○號住所,通知具保人於96年6月12日偕同被告到案執行,由具保人甲○○親自收受。然被告並未遵期到案執行,具保人亦未偕同被告到案執行。聲請人核發拘票囑警拘提被告,經警至被告前開住所拘提被告未獲等情,有收受刑事保證金通知、刑事保證金收據、送達證書、拘票、報告書、法務部戶役政連結作業系統、法務部全國檢察官線上查詢刑案人犯在監所紀錄表在卷可按。被告經合法傳喚、拘提均未到案執行,具保人亦未偕同被告到案,足認被告業已逃匿,本院審核認聲請為正當,應沒入具保人所繳納之保證金10,000元。
三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項,裁定如
主文。中華民國96年7月30日
刑事第九庭法官何燕蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官許弘樺中華民國96年8月2日

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。