臺灣臺南地方法院101年度監宣字第307號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院101年監宣字第307號民事裁定

裁判日期：民國102年01月25日

裁判案由：監護宣告

臺灣臺南地方法院家事裁定101年度監宣字第307號聲請人 陳雨龍 關係人 陳文 昱上列聲請人聲請對 陳謝美英 為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告陳謝美英（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路○○巷○○號）為受監護宣告之人。
選定聲請人陳雨龍（男，民國00年00月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○路○○○巷○○弄○○號之2）為受監護宣告人陳謝美英之監護人。
指定 陳文昱 （男，身分證統一編號：Z000000000號，住臺南市○○區○○街○○號13樓之1）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣捌仟參佰參拾肆元由受監護宣告之人陳謝美英負擔。
理由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，民法第1110條、第1111條第1項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人之母陳謝美英於民國99年5月24日下午1時56分不幸發生車禍，導致陳謝美英受有頭部外傷併蜘蛛膜下出血，意識昏迷、膽結石併膽囊蓄膿敗血症，呼吸衰竭等嚴重傷害，99年5月24日進入奇美醫院加護病房，同年6月21日後轉普通病房，直至7月9日出院，持續失去意識，又因肺炎、心臟病、腦血管疾病後遺症等，於101年9月1日進入衛生署臺南醫院治療，需全天候有人照顧日常起居，顯示陳謝美英已處於不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此，爰聲請對陳謝美英為監護宣告，並建議選任聲請人即陳謝美英之長子陳雨龍為監護人，指定陳謝美英之次子陳文昱為會同開具財產清冊之人等語。
三、經查：聲請人主張之事實，業據提出戶籍謄本、診斷證明書為證，經本院就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，在鑑定人行政院衛生署臺南醫院醫師 顏嘉男 面前訊問，陳謝美英躺臥病床，有氣切、鼻胃管、尿管，又鑑定醫師對陳謝美英為精神鑑定結果認：「生活狀況及現在身心狀態（含檢查結果）：身體狀態：個案意識呈木僵狀態，無語言表達及理解能力，亦無自主性肢體動作，個人衛生及自我照顧需他人完全協助。精神狀態：個案之認知功能嚴重受損，判斷力、定向感、記憶力、抽象思考能力及計算能力皆有明顯障礙。日常生活狀況：甲、日常生活自理：自我清潔需他人完全協助。乙、經濟活動能力（包括管理處分自己財產之能力）：需仰賴他人協助。丙、社會性：終日臥床。結論：個案為器質性腦病變之個案，認知功能及現實判斷力有明顯障礙，為意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全不能，管理處分自己財產須他人協助，預後不佳，且回復之可能性低，建議為監護宣告。」等語，有本院101年12月27日訊問筆錄、衛生署臺南醫院精神鑑定報告書在卷可憑，是聲請人聲請對陳謝美英為監護宣告為有理由，應予准許。
四、次查：聲請人為受監護人陳謝美英之長子，有戶籍資料附卷可參，而受監護人之弟 謝瑞銘 、妹 謝惠子 、 謝惠英 均推定聲請人擔任監護人，有親屬團體會議在卷可參，茲本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，應能符合受監護人之最佳利益，爰選定聲請人為監護人；又陳文昱係受監護人之次子，亦經前述親屬推定為監護人之會同開具財產清冊之人，故指定陳文昱為會同開具財產清冊之人。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國102年1月25日
家事法庭法官郭貞秀以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年1月25日
書記官李采芹