中壢簡易庭109年度壢秩字第167號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院裁定 109年度壢秩字第167號
移送機關 桃園市政府警察局中壢分局
被移送人 張凱博
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
9年6月3日中警分刑字第1090032418號移送書移送審理，本院
裁定如下：
主文
張凱博吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品，處罰鍰新臺幣參仟
元。
扣案之一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶壹瓶、氣球壹顆，均沒入之
。
事實理由及證據
一、移送意旨略以：被移送人張凱博於民國109年5月24日4時
15分許，於桃園市○○區○○路○○○號（儷灣汽車旅館602
號房）內吸食煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品一氧化亞氮（
俗稱笑氣），為移送機關之員警執行臨檢勤務時查獲，並現
場扣得一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1瓶、氣球1顆，應認
已違反社會秩序維護法第66條第1項第1款規定。
二、有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣18,000元
以下罰鍰：一、吸食或施打煙毒或麻醉藥品以外之迷幻物品
者，社會秩序維護法第66條第1項第1款定有明文。查上開
違秩事實業經被移送人均於警詢中坦承不諱，並有臨檢紀錄
表及搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據各1份
、現場照片6張附卷可參，另有一氧化亞氮（俗稱笑氣）鋼
瓶1瓶、氣球1顆扣案為憑，堪信為真實。核被移送人所為
，係違反社會秩序維護法第66條第1項第1款「吸食煙毒或
麻醉藥品以外之迷幻物品」之規定，應依法論處。爰審酌被
移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開違秩行為所
生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。
三、供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入，
為社會秩序維護法第22條第3項所明定，本件扣案之一氧化
亞氮（俗稱笑氣）鋼瓶1瓶及氣球1只，係被移送人違反本
法所用之物，且為被移送人購買所有，此有被移送人自陳在
卷，爰依上開規定宣告沒入。
四、據上論斷，依社會秩序維護法第46條第1項、第66條第1項第
1款、第22條第3項，裁定如主文。
中華民國109年6月20日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出抗告。
中華民國109年6月22日
書記官張季容