臺灣高等法院109年度勞聲字第147號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院109年勞聲字第147號民事裁定

裁判日期：民國109年09月30日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院民事裁定109年度勞聲字第147號聲請人 黃良政 上列聲請人因聲請再審等事件，對於中華民國109年5月26日本院109年度勞抗字第35號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。聲請再審未依法繳納裁判費，經法院裁定命補正而未依限補正者，其再審之聲請即為不合法，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第507條準用同法第502條第1項定有明文。
二、本件聲請人聲請再審，未據繳納再審裁判費，經本院於民國109年8月31日以裁定命聲請人應於收受裁定正本後5日內補正，該裁定業於同年9月21日送達於聲請人，惟聲請人迄未補正，有本院裁定、送達證書、寄存登記簿、多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表等在卷可稽（見本院卷第21-22、29-31、53-57頁），依上開說明，本件再審聲請於法未合，應予駁回。
三、至聲請人主張本件得按勞動事件法第12條第1項之規定，暫免徵收裁判費三分之二云云。按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條第1項固定有明文。惟本件並非前揭規定所稱之「起訴或上訴」，而係對原確定裁定聲請再審，自無適用前揭規定之餘地，故聲請人聲請暫免徵收裁判費三分之二，礙難准許，併此敘明。
四、據上論結，本件再審之聲請為不合法，爰裁定如主文。中華民國109年9月30日
勞動法庭
審判長法官李慈惠
法官陳婷玉法官謝永昌正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國109年9月30日
書記官王增華