智慧財產法院101年度行專訴字第19號裁定

裁判字號：智慧財產法院101年行專訴字第19號裁定

裁判日期：民國101年04月30日

裁判案由：新型專利舉發

智慧財產法院行政裁定
101年度行專訴字第19號原告浩威金屬工業股份有限公司代表人 胡榮華 訴訟代理人 侯雪芬 律師被告經濟部智慧財產局代表人 王美花
參加人 蔡博全 上列原告與被告間因新型專利舉發事件，應命參加人參加訴訟，本院裁定如下：
主文蔡博全應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，得依職權命其獨立參加訴訟，行政訴訟法第42條第1項定有明文。
二、參加人前於民國99年1月29日以「座椅踏環之升降結構」向被告申請新型專利，經被告編為第00000000號形式審查准予專利，並發給新型第M385288號專利證書（下稱系爭專利）。嗣原告以系爭專利違反專利法第94條第1項前段第1款、第2款及第4項之規定，不符新型專利要件，對之提起舉發。案經被告審查，以100年10月28日（100）智專三（一）4076字第10020979220號專利舉發審定書為「舉發不成立」之處分。原告不服原處分，提起訴願，經經濟部101年1月19日經訴字第10106100420號訴願決定駁回，遂向本院提起行政訴訟。本院認本件判決之結果，倘認訴願決定及原處分應予撤銷，將影響參加人之權利或法律上之利益，應依職權命參加人獨立參加本件被告之訴訟，裁定如主文。
中華民國101年4月30日
智慧財產法院第二庭
審判長法官陳忠行
法官曾啟謀法官林洲富以上正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國101年4月30日
書記官吳羚榛