臺灣南投地方法院95年度易字第580號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院95年易字第580號刑事判決

裁判日期：民國95年12月01日

裁判案由：傷害

臺灣南投地方法院刑事判決95年度易字第580號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（95年度偵字第3419號），本院認為不得依簡易判決處刑，而應適用通常程序判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：甲○○與乙○○雙方有感情糾葛；民國94年12月13日22時許，該2人在甲○○位於南投縣○○鎮○○里○○街○○號住處發生激烈爭執後，竟均基於普通傷害之犯意而徒手互毆，致甲○○因而受有左臉擦傷5公分長、左頸擦傷3公分長之傷害； 蔡文玲 則受有右小腿及尾骨瘀傷之傷害。因認被告甲○○與乙○○均涉刑法第277條第1項之傷害罪嫌云云。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論（刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條參照）。
三、查本件告訴人甲○○告訴被告乙○○傷害，告訴人乙○○告訴被告甲○○傷害案件，起訴書均認係觸犯刑法第277條第1項傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○、乙○○均撤回告訴，有撤回告訴狀2紙附卷可稽，依前開法條規定，本件自應改依通常程序且不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依到事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條、第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國95年12月1日
刑事第四庭審判長法官黃益茂
法官孫于淦法官洪挺梧上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國951年12月4日
書記官