臺灣高等法院花蓮分院91年度聲再字第56號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院91年聲再字第56號刑事裁定

裁判日期：民國91年11月29日

裁判案由：聲請再審

臺灣高等法院花蓮分院刑事裁定九十一年度聲再字第五六號
再審聲請人甲○○即受判決人右列聲請人因竊盜案件，對於本院九十一年度上易字第一Ｏ八號中華民國九十一年十月二十四日確定判決(臺灣花蓮地方法院八十九年度易字第八五六號、台灣花蓮地方法院檢察署八十九年度偵字第三二九九號），聲請再審，本院裁定如左：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、查聲請再審應以再審書狀，敍述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，刑事訴訟法第四百二十九條定有明文。本件再審聲請人對於原確定判決聲請再審，未據提出證明原判決所憑之證言為虛偽之證據，按之上開規定，其此部分之再審聲請程序違背規定，應予駁回。
二、聲請人另以其於原確定判決審理時已提出伊與 陳翰簽 、陳翰𤋮對話之錄音帶譯文，原確定判決就此重要證據漏未審酌一節，經查原確定判決已就此部分之證據加以審酌，有本院前開確定判決影本一件在卷可稽（見判決理由欄㈠後段），並無漏未審酌之情事，其以此項理由聲請再審部分，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷：應依刑事訴訟法第四百三十三條、第四百三十四條第一項裁定如主文。
中華民國九十一年十一月二十九日
審判長法官謝志揚
法官賴淳良法官莊謙崇右正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
書記官林明智中華民國九十一年十一月二十九日