臺灣新北地方法院97年度交易字第452號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年交易字第452號刑事判決

裁判日期：民國97年08月22日

裁判案由：過失傷害

臺灣板橋地方法院刑事判決97年度交易字第452號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第19
198號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○係「龍海服飾」之員工，因載運衣服之必要，而須騎乘機車，為以騎乘機車為業務之人。於民國97年3月24日晚上7時許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，載運衣物，因捆綁之故而超出車身寬度，於行經臺北縣三重市○○路○段○○○巷○○號時，應注意車前狀況及二車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意情事，竟疏未注意，貿然前進，致其捆綁固定衣服之車架勾住同行乙○○騎乘車牌號碼000-000號重型機車，致乙○○人車倒地後，受有左足挫傷及擦傷、左足踝挫傷之傷害，案經乙○○訴由臺北縣政府警察局三重分局報告偵辦。因認被告犯有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人乙○○告訴被告甲○○涉犯業務過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第2項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於97年8月19日撤回其告訴，有撤回告訴狀1件在卷可稽，揆諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國97年8月22日
刑事第六庭法官高文淵上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林進煌中華民國97年8月22日