臺北簡易庭108年度北小聲字第8號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　108年度北小聲字第8號
聲　請　人　 高健豪
相　對　人　新光產物保險股份有限公司
法定代理人　 吳昕紘
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解
為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之
訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情
形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定
，強制執行法第18條第2項定有明文。惟所謂「強制執行程
序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終結前而言
，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生
，暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始
有停止執行可言。
二、聲請意旨略以：相對人持鈞院106年度北小字第2930號確定
判決為強制行名義，向臺灣新北地方法院聲請准予強制執行
，惟前開確定判決內記載伊之通訊地址非實際居住地址，伊
以未受合法通知應訴為由，已向鈞院提起108北再小3號再
審之訴，聲請裁定停止強制執行等語。
三、查聲請人所稱臺灣新北地方法院108年度司執字第8789號強
制執行事件，因未扣到薪，執行無結果，本件已歸檔等情，
此有民國（下同）108年4月12日本院公務電話紀錄在卷足
參（見本院卷第4頁），足見該強制執行程序既經終結，即
無停止強制執行之必要，是聲請人之聲請，非有理由，應予
駁回。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年4月15日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官鄧德倩
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年4月15日
書記官曾寶生