臺灣士林地方法院97年度聲字第585號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年聲字第585號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月15日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定97年度聲字第585號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第347號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按裁判確定前犯數罪，有應減刑與不應減刑者，就應減刑之罪，依第2條、第4條、第6條至第8條及前條規定減刑後，與不應減刑之罪之宣告刑，適用刑法第51條定其應執行之刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第11條定有明文。而前二條（第10條、第11條）關於定其應執行之刑，準用第8條第3項之規定；依本條例應減刑之數罪，經二以上法院裁判確定者，得由一檢察官或應減刑之人犯合併向其中一裁判法院聲請裁定之，同條例第12條、第8條第3項亦分別有明文。再按依本條例應減刑之罪，已經判決確定尚未執行或執行未完畢者，由檢察官或應減刑之人犯聲請最後審理事實之法院裁定之，同條例第8條第1項復有明文，則檢察官或應減刑之人犯得聲請定其應執行之刑之法院，應指最後審理事實之法院甚明。
二、查本件最後審理事實之法院為臺灣高等法院，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，揆諸上開規定，聲請人應向臺灣高等法院提出聲請，其向本院提出聲請，顯不合法律上之規定，且無從補正，故應駁回其聲請。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國97年5月15日
刑事第四庭法官劉秉鑫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官吳尚文中華民國97年5月15日