臺灣新北地方法院100年度簡字第6145號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年簡字第6145號刑事判決

裁判日期：民國100年09月01日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決100年度簡字第6145號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告李台慶
施忠謨林鑠羅添温上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度偵字第19769號），本院判決如下：
主文李台慶、 施忠謀 、林鑠、羅添温在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣參佰伍拾元、象棋壹副，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一及證據㈠有關被告姓名「 林瀪鑠 」、「 羅添溫 」均更正為「林鑠」、「羅添温」，犯罪事實一第1、2行「於民國100年7月16日下午1時35分許」更正為「分別自民國100年7月16日上午10時30分許、中午12時許、上午11時許及中午12時30分許起」、第4行「坐莊」更正為「作莊」、倒數第1、2行「嗣為警在上址當場查獲」更正為「嗣為警於同日下午1時35分許，在上址當場查獲」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告李台慶、施忠謀、林鑠、羅添温所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告李台慶、施忠謀、林鑠、羅添温在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡其等犯罪之動機、手段、目的、生活狀況、素行及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、又扣案之象棋1副，為當場賭博之器具，賭資現金新臺幣
350元，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定併予宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國100年9月1日
刑事第二十三庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
書記官許育菁中華民國100年9月2日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。