臺灣橋頭地方法院106年度補字第841號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院106年補字第841號民事裁定

裁判日期：民國107年01月30日

裁判案由：請求資遣費等

臺灣橋頭地方法院民事裁定106年度補字第841號原告 余承憲 訴訟代理人 蔡尚宏 律師被告清林機械廠有限公司法定代理人 董慶亮 上列當事人間給付資遣費等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「非因財產權而起訴者，徵收裁判費新台幣三千元。對於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」民事訴訟法第77條之14定有明文。查原告訴之聲明第3項請求被告應開立非自願離職證明書，核屬非因財產權而起訴，應徵裁判費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明第1項、第2項請求，訴訟標的金額為86,832元（計算式：73,460元＋13,372元＝86,832元），應徵裁判費1,000元，是本件應徵第一審裁判費4,000元（計算式：3,000元＋1,000元＝4,000元）。又原告另聲請訴訟救助，現由本院106年度救字第105號受理中，如經本院裁定准予訴訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助案件嗣經駁回聲請確定，則原告應於裁定駁回確定之翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國107年1月30日
民事審查庭法官李怡諄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國107年1月30日
書記官唐佳安