臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭民事小額判決
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬零捌佰柒拾玖元，及其中伍萬玖仟柒
佰參拾貳元自民國九十四年十一月十二日起至清償日止，按年息
百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張：被告於民國93年10月13日與原告簽訂貸款契約，
雙方約定於上開契約有效期間內，被告得持用原告所發行之
現金卡，於新臺幣（下同）60,000元之額度內，隨時向原告
借款使用，利息則依週年利率百分之18.25按日計算，且每
動用一筆借款另須繳納貸款手續費100元，被告並應按月清
償所積欠款項之本息，若有一期未繳付，即視為全部到期，
逾期清償期間則改按週年利率百分之20計算遲延利息。詎被
告持卡借款後，竟自94年11月11日起，即未按時繳款，依兩
造上開約定，其欠款已視為全部到期，總計被告尚積欠原告
借款本金59,732元，及待收利息115元，及自94年10月11日
起至94年11月11日止，按週年利率百分之18.25計算之利息
926元，暨自94年11月12日起至清償日止，按週年利率百分
之20計算之利息未清償之事實，業據原告提出與其所述相符
之小額循環信用貸款契約書、貸還款交易明細表各1件為證
，復未經被告到場爭執或提出任何書狀或證據資料以供本
院審酌，依本院調查之結果，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告依據兩造間借貸契約法律關係，請求被告清償本
件借款及約定利息，核屬正當，應予准許。
四、本件為小額訴訟事件，依法確定訴訟費用額為1,000元，並
應由被告負擔。又本件係為被告敗訴之判決，爰併依職權為
假執行之宣告。
中 華 民 國 96 年 2 月 13 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官林楨森
上為正本係照原本作成。
如不服本判決，須於送達後二十日內向本庭（宜蘭縣○○鄉○○
路○段○○○號）提出上訴狀（須按他造人數提出繕本）。
民事訴訟法法第四百三十六條之二十四第二項規定：對小額程序
之第一審裁判之上訴或抗告，非以違背法令為理由，不得為之。
中 華 民 國 96 年 2 月 13 日
書記官賴佩萱