臺灣高等法院花蓮分院105年度再易字第5號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院花蓮分院105年再易字第5號民事裁定

裁判日期：民國106年03月08日

裁判案由：確認合夥關係存在

臺灣高等法院花蓮分院民事裁定105年度再易字第5號再審原告 林進祥 訴訟代理人 陳鈺林 律師再審原告與再審被告 杜稚囿 間確認合夥關係事件，對於本院中華民國105年7月25日105年度上易字第21號之確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審原告應於收受本裁定正本之日起柒日內，補繳再審裁判費新臺幣壹萬零捌拾元，逾期不補正，即以裁定駁回其再審之訴。
理由
一、按提起再審之訴，依民事訴訟法第77條之17規定，繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查，同法第77條之1第3項定有明文。又再審之訴，其訴訟標的價額之核定，應依前訴訟程序起訴時之價額為準，倘再審原告僅對確定判決之一部聲明不服，即應以該不服部分計算其訴訟標的之價額而核徵裁判費。
二、查本件再審之訴，再審原告對於本院105年度上易字第21號確定判決提起再審，聲明廢棄原確定判決不利再審原告之部分，並就廢棄部分駁回再審被告之上訴，即再審原告聲明廢棄原確定判決主文第2項「命再審原告應將門牌號碼花蓮縣○○鄉○○村○○0000號之鐵皮屋及魚池騰空返還予再審被告」。則上開聲明核屬就財產權事件之確定判決提起再審之訴，其訴訟標的價額合計為新臺幣（下同）610,700元，則依民事訴訟法第77條之17之規定，應徵再審裁判費10,080元，再審原告未據繳納，茲依民事訴訟法第505條、第444條第1項但書之規定，限再審原告於收受本裁定正本之日起7日內，如數補繳到院，逾期未繳即依同法第502條第1項之規定，認再審不合法，以裁定駁回之。
中華民國106年3月8日
民事庭審判長法官賴淳良
法官林慧英法官張宏節以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年3月8日
書記官溫尹明