臺灣臺中地方法院臺中簡易庭民事判決
109年度中簡字第1665號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳佳任
被 告 古瓊 進
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國109年7月13日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣401,088元，及自民國97年8月02日起至清
償日止，按年利率百分之10.58計算之利息，暨自民國97年5月11
日起至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項
一、原告主張：被告前於民國93年07月30日與原告（更名前為萬
泰商業銀行）訂立小額信用貸款契約，向原告借款新臺幣（
下同）77萬元，借款期間自93年07月30日起至98年07月30日
止，被告應按月償還本息，如未依約繳納本息，即喪失期限
利益，全部債務視為到期，詎被告未依約還款，尚積欠本金
401,088元，及如主文第1項所示之利息及違約金未清償。為
此，依消費借貸之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：如
主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述。
三、本院之判斷：
原告主張上開事實，業據其提出與所述相符之小額信用貸款
契約書、放款歷史交易明細查詢及公司變更登記表等件為證
，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
作何聲明或陳述以供審酌，本院依調查證據之結果，堪信原
告主張為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，訴請被
告給付401,088元，及如主文第1項所示之利息及違約金，即
無不合，應予准許。
四、本件訴訟費用依民事訴訟法第78條應由敗訴之被告負擔。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
第389條第1項第3款依職權宣告假執行。
中華民國109年7月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官呂明坤
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國109年7月23日
書記官廖鳳美