裁判字號：臺灣臺中地方法院102年附民緝字第36號刑事判決
裁判日期：民國102年11月25日
裁判案由：請求損害賠償
臺灣臺中地方法院刑事附帶民事訴訟判決
102年度附民緝字第18號102年度附民緝字第19號102年度附民緝字第20號102年度附民緝字第21號102年度附民緝字第22號102年度附民緝字第23號102年度附民緝字第24號102年度附民緝字第25號102年度附民緝字第26號102年度附民緝字第27號102年度附民緝字第28號102年度附民緝字第29號102年度附民緝字第30號102年度附民緝字第31號102年度附民緝字第32號102年度附民緝字第33號102年度附民緝字第34號102年度附民緝字第35號102年度附民緝字第36號102年度附民緝字第38號原告 葉俐琴 原告 江文廣 原告 曾賢忠 原告 洪靜純 原告 鄧禮雪 原告 謝玉貞 原告 鄭惠娜 原告 陳佩瑩 （原名 陳思穎 ）原告官翁玉鳳原告王慧貞原告黃素娥（原名：鄭黃素娥）原告 陳會京 原告 曾挺茵 原告 彭武松 原告 李儀芳 原告 蔡金芬 原告 林昀蓁 （原名： 林翠媛 ）原告 林宏充 原告 林趙翠釵 原告 余碧珠 被告 馮振武 被告 石旺得 被告 傅建軍 上列被告三人因偽造文書等案件（102年度重訴緝字第276號），經上開原告二十人分別提起附帶民事訴訟，請求損害賠償事件，本院判決如下︰
主文原告葉俐琴、江文廣、曾賢忠、王慧貞、黃素娥（原名：鄭黃素娥）、曾挺茵、蔡金芬、林趙翠釵之訴均駁回。
原告洪靜純、鄧禮雪、謝玉貞、鄭惠娜、陳佩瑩（原名陳思穎）、官翁鳳、陳會京、彭武松、李儀芳、林昀蓁（原名：林翠媛）、林宏充、余碧珠之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按刑事訴訟諭知免訴之判決者，對於附帶民事訴訟部分應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴偽造文書等一案，業經刑事判決諭知免訴在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，亦失所附麗，應一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國102年11月25日
刑事第十七庭審判長法官李秋娟
法官尚安雅法官蕭一弘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
書記官許瑞萍中華民國102年11月25日