沙鹿簡易庭109年度沙簡字第171號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

109年度沙簡字第171號

原告 施芳秀

訴訟代理人 陳盈如 律師

被告 施豪威

施豪佑

施曉玟

施瀞捷

上四人共同

訴訟代理人 周志峰 律師

上列當事人間遷讓房屋事件，本院裁定如下：

主文

本院於民國110年1月14日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。

理由

一、當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168條、第175條、第178條分別定有明文。經查，本件原告起訴後，被告 施秀川 於本件訴訟中即民國111年1月18日死亡，嗣被告施秀川之其中一繼承人即 趙淑絨 （即施秀川之配偶）於111年2月21日死亡，被告施秀川、趙淑絨之繼承人為施豪威、施豪佑、施曉玟、施瀞捷，其等四人於112年11月17日具狀聲明承受訴訟，有該民事聲明承受訴訟暨陳報繼承系統表等狀、繼承系統表、戶籍謄本附卷可按，核無不合，應予准許。

二、停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之。民事訴訟法第186條定有明文。經查，本件前經本院於110年1月14日，依民事訴訟法第182條第1項規定，裁定於臺灣高等法院臺中分院109年度重上更一字第1號請求所有權移轉登記事件（下稱前開案件）之民事訴訟終結前，停止訴訟程序，嗣該院於111年8月16日為第二審判決後，經兩造提起上訴，業經最高法院於112年9月27日以112年度台上字第53號民事裁定駁回兩造之上訴確定在案，有該民事裁判書、歷審裁判清單附卷可按，並經本院調閱前開案件案卷全卷查核屬實。是本件裁定停止之原因業已消滅，依民事訴訟法第186條規定，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　28　　日

沙鹿簡易庭法官何世全

正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗

告裁判費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112　年　　12　　月　　28　　日

書記官許采婕