臺灣臺北地方法院民事簡易判決
107年度北簡字第1697號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 洪婕翎
被 告 陳一德
上列當事人間請求清償借款事件，於中華民國107年3月21日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟貳佰壹拾貳元，及自民國九十
二年九月十五日起至清償日止，按年息百分之十四點二五計算之
利息，並自民國九十二年十月三日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，則依上
開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣壹拾萬捌仟貳佰壹拾貳元為原
告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告提出小額信用貸款
契約第12條在卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權，合先敘明。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，准由其一造辯論
而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告於民國（下同）89年6月15日向原告（原名
萬泰商業銀行股份有限公司）借款新臺幣（下同）250,000
元，借款期間自89年6月15日起至94年6月15日止共5年，借
款利率按年息14.25%固定計算，如被告未依約繳納本息，即
喪失期限利益，全部債務視為到期，除依上開利率計算遲延
利息外，並自逾期日起至清償日止，其逾期在6個月以內者
，依上開利率10%，逾期超過6個月部分，則依上開利率20%
加計違約金。詎被告未依約給付，尚欠本金債權108,212元
及前述約定之利息與違約金未清償，屢經催討無效，爰依消
費借貸契約之法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示
。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明陳述。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之借據及授
信約定書、放款歷史交易明細查詢、公司變更登記表等件影
本為證，而被告經本院合法通知，未於言詞辯論期日到場，
復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，堪
認其主張為真實。是原告依消費借貸契約之法律關係，訴請
被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如
以主文第3項所示金額為原告預供擔保後，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國107年4月11日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官郭力菁
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀，並按
他造當事人之人數附繕本；如委任律師提起上訴者，應一併繳納
上訴審裁判費。
中華民國107年4月11日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
第一審公示送達登報費用100元
合計1,210元