臺灣新北地方法院109年度訴字第330號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第330號刑事裁定

裁判日期：民國111年01月07日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事裁定
109年度訴字第330號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告蔡尚哲
居新北市○○區○市○路0段000巷000號00樓(指定送達)指定辯護人本院公設辯護人 姚孟岑具 保人 楊捷凱 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第32159號），本院裁定如下：
主文楊捷凱繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；又沒入保證金，以法院之裁定行之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
二、本件被告蔡尚哲因違反毒品危害防制條例案件，經本院於民國110年8月30日指定以新臺幣2萬元保證金交保，具保人楊捷凱於翌（31）日繳納現金後，已將被告釋放，有本院訊問筆錄、具保責付辦理程序單、國庫存款收款書在卷可查（見本院卷第271至274頁、第281頁、第331頁）。嗣經本院合法傳喚，被告未於本院110年10月12日、同年11月2日審理期日遵期到庭，復經本院委託臺灣士林地方檢察署代為拘提無著，又本院通知具保人命其督促被告到庭應訊，被告與具保人於本院同年12月28日審理期日仍未到庭，有本院審理期日筆錄、送達證書、拘票暨拘提結果報告書在卷可參（見本院卷第303至307頁、第325頁、第335至339頁、第357頁、第399至403頁、第407頁第411頁）。此外，被告及具保人現無在監在押之情形，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷（見本院卷第389頁、第413頁、第415頁）可稽，顯見被告業已逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項、第119條之1第2項，裁定如主文。
中華民國111年1月7日
刑事第十九庭法官許博然
法官王國耀法官洪韻婷上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官吳依磷中華民國111年1月10日