臺灣桃園地方法院111年度簡字第8號裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年簡字第8號裁定

裁判日期：民國111年01月26日

裁判案由：工廠管理輔導法

臺灣桃園地方法院行政訴訟裁定111年度簡字第8號原告旭鴻染整有限公司二廠代表人 陳俊發 上列原告與被告桃園市政府間工廠管理輔導法事件，原告提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：
一、按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，行政訴訟法第98條第2項後段定有明文，且此為起訴必須具備之程式。查本件原告提起行政訴訟，未繳納起訴裁判費2,000元，有起訴不合程式情事，應予補繳。
二、次按，當事人書狀，應記載「當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所」、「有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所」；起訴，應以訴狀表明當事人，行政訴訟法第57條第1、2款、第105條第1項第1款分別定有明文。本件原告起訴狀被告欄未記載被告代表人姓名，請遵期就此一併補正。
三、再按行政訴訟法第105條第2項規定：「訴狀內宜記載適用程序上有關事項、證據方法及其他準備言詞辯論之事項；其經訴願程序者，並附具決定書。」。查原告所提出之起訴狀未附原處分書（110年10月19日府經公行字第1109054507號函文）及訴願決定書，應補正之。
四、另請原告提出上開更正後書狀及文件繕本，俾利本院依行政訴訟法第237條之4第1項規定，將起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。
中華民國111年1月26日
行政訴訟庭法官徐培元上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國111年1月26日
書記官吳文彤