臺灣臺中地方法院民事判決 98年度中簡字第527號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
號
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國98年3月
10日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾參萬貳仟柒佰陸拾肆元，及其中新臺
幣壹拾參萬零陸佰肆拾捌元自民國97年10月21日起至清償日止，
按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日，當事人之一造不到場者，得依到場當事人
之聲請，由其一造辯論而為判決。民事訴訟法第385條第1項
前段定有明文。本件被告經合法通知未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款之情事，爰依原告之聲請而
為一造辯論之判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）91年5月間，與原告訂
立信用卡契約，並領用原告所核發之信用卡，約定被告得持
卡向特約商店記帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截
止日前繳付簽帳款，逾期繳付者，就尚未清償帳款應按年息
百分之十九點七一計付利息，迄至97年9月止，被告尚有消
費款新臺幣（下同）13萬2764元（其中本金為13萬0648元）
未付等語，並聲明：被告應給付原告13萬2764元，及其中13
萬0648元自97年10月21日起至清償日止，按年息百分之十九
點七一計算之利息。被告則未於言詞辯論期日到場，復未提
出書狀為任何聲明及陳述。
三、本件原告前開主張被告向其請領信用卡消費，而就簽帳款之
本金、利息未還之事實，業據原告提出信用卡申請書、信用
卡約定條款、歸戶基本資料查詢、消費明細表、欠款彙整資
料表及被告戶籍謄本各一份為證，被告復未到庭為任何爭執
，且未提出具體事證以供本院審酌，堪認原告前開主張屬實
。按借用人應於約定期限內返還與借用物種類、品質、數量
相同之物。民法第478條前段定有明文。從而，原告依據兩
造間信用卡契約之消費借貸物返還請求權之法律關係，訴請
被告給付如主文第一項所示之金額、利息，洵屬有據，應予
准許。
四、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
389條第1項第3款。
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 夏一峯
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 20 日
書記官