臺灣南投地方法院96年度聲字第98號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院96年聲字第98號刑事判決

裁判日期：民國96年02月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣南投地方法院刑事判決96年度聲字第98號聲請人甲○○即被告
（現於臺灣南投看守所羈押中）上列被告因竊盜案件，聲請人即被告聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因涉犯竊盜案件，經法院裁定羈押，惟被告於審理時已坦承犯案，且已深感悔意，被告之祖父因糖尿病現於加護病房，須被告照顧陪伴餘生，被告並有固定住所，無逃亡之虞，應無繼續羈押之必要，爰依法聲請准被告交保候傳等語。
二、查聲請人即被告（下稱被告）因犯竊盜罪嫌疑重大，本院前以其有刑事訴訟法第101條之1第1項第5款之情事即認其犯竊盜罪，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，且有羈押之必要，於96年1月26日執行羈押。茲查，被告前有多次竊盜罪前科，且前因竊盜罪入監執行後，於95年9月28日假釋出監（該案係於96年2月10日始執行完畢），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，是被告於出獄未久，假釋尚未期滿即再犯本件竊盜罪，本院認其再犯竊盜罪之可能性甚高，仍有上開規定情事存在，不能因具保而消滅，且被告所述並未提出相關事證，以資釋明，本件亦非以逃亡之虞將被告羈押，是被告所述均無可採，本件聲請自應予以駁回，特此裁定。
中華民國96年2月15日
刑事第四庭法官黃益茂以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年2月15日
書記官