臺灣高雄地方法院105年度司拍字第605號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年司拍字第605號民事裁定

裁判日期：民國105年10月11日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣高雄地方法院民事裁定105年度司拍字第605號聲請人中租迪和股份有限公司法定代理人 陳鳳龍 聲請人與相對人 孫和卿 間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣貳仟元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：相對人於民國104年5月26日，以其所有坐落高雄市○○區○○段○○○○號土地及其上244建號建物，為案外人前進防災電氣工程股份有限公司對聲請人所負債務之擔保，設定新台幣（下同）2,400,000元之最高限額抵押權，擔保債權確定期日為134年5月24日，約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期，經登記在案。嗣聲請人執有前進防災電氣工程股份有限公司於104年5月22日簽發面額2,465,000元，到期日為105年5月1日之本票1紙，詎屆期經提示未獲付款，為此聲請拍賣抵押物，以資受償，並提出抵押權設定契約書、他項權利證明書、本票影本及土地、建物登記簿謄本為證。
二、按人之權利能力，終於死亡；有權利能力者，始有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及第249條第1項第3款分別定有明文。而民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，為非訟事件法第11條所明定。
三、經查，聲請人於105年8月16日向本院聲請拍賣抵押物，惟相對人孫和卿已於104年5月24日死亡，有戶籍謄本在卷可稽，依前揭規定，相對人已無當事人能力，且其情形無從補正，聲請人對之聲請拍賣抵押物，於法不合，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第95條、第78條、第249條第1項第3款裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月11日
鳳山簡易庭
司法事務官洪婉琪附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。