臺北簡易庭97年度北簡字第39539號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　97年度北簡字第39539號
原　　　告　財資企業股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　己○○○
　　　　　　乙○○
　　　　　　丁○○
　　　　　　戊○○
上列當事人間97年度北簡字第39539號損害賠償等事件，於中華
民國98年3月16日言詞辯論終結，同年月31日下午5時在本院臺北
簡易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主　　文：
被告應連帶給付原告新臺幣壹拾玖萬叁仟陸佰貳拾元，及自民國
八十七年一月十六日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利
息。
訴訟費用新臺幣肆仟貳佰玖拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾玖萬叁仟陸佰貳拾元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的︰清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依原告與被告簽立之附條件買賣契約書第19條約定，合
意以本院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本
院自有管轄權；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場
，核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請
，由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張被告己○○○以被告乙○○、丁○○、戊○○
為連帶保證人，於民國86年7月31日與原告訂立附條件買賣
契約，由原告以分期購買方式向被告購買車牌號碼000000自
用小客車（下稱系爭車輛），契約總價為新臺幣（下同）64
9,968元，約定自86年9月15日起至86年10月15日每1月為1期
每期支付27,082元，自86年12月15日起至90年6月15日每2月
1期每期支付27,082元，共分24期分期清償，被告遲延給付
時，自遲延之日起，按年息百分之20計付利息，被告如未依
約清償本金，債務視為全部到期。詎被告己○○○自第3期
起即未依約繳款，期間僅繳分期款81,246元，惟系爭車輛已
失竊，原告申請理賠並受償375,102元，尚不足差額計193,6
20元，及如主文第1項所示之利息，被告乙○○、丁○○、
戊○○為其連帶保證人，對系爭借款債務負有連帶清償責任
，爰依附條件買賣契約及連帶保證之法律關係起訴請求被告
給付上開借款，並聲明如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，已據其提出與所述相符之附條件買賣契約
書、債務明細表及衍生費用一覽表等件為證，且被告經合法
通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或
陳述，自堪信原告主張為真實。從而，原告請求被告連帶給
付如主文第1項所示，即屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文第2項所示金額
。
　　　　　臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
　　　　　　　　　　　書記官　陳立俐
　　　　　　　　　　　法　　　官　陶亞琴
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中　　華　　民　　國　　98　　年　　3　　月　　31　　日
　　　　　　書　記　官陳立俐
計　　算　　書
項　　　　目　　　　　　金　額（新臺幣）　　　　備　　註
第一審裁判費　　　　　　　　　　2,100元
第一審公示送達登報費　　　　　　2,190元
合　　　　計　　4,290元