臺灣桃園地方法院109年度聲字第3958號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年聲字第3958號刑事裁定

裁判日期：民國109年10月12日

裁判案由：沒入保證金

臺灣桃園地方法院刑事裁定109年度聲字第3958號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官受刑人鄒才程（原名鄒才榮）具保人徐裕晏上列聲請人因受刑人犯恐嚇等案件，聲請沒入保證金（109年度執聲沒字第215號），本院裁定如下：
主文徐裕晏繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。
理由
一、聲請意旨略以：上列具保人徐裕晏因受刑人鄒才程（原名鄒才榮）犯恐嚇等案件，經依檢察官指定之保證金新臺幣3萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，聲請沒入具保人繳納之保證金及利息等語。
二、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條第1項之沒入保證金，以法院之裁定行之，為刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別明定。
三、經查：本件沒入保證金之聲請，業據聲請人提出109年度執字第9550號通知受刑人到案執行之送達證書、受刑人之拘票、國庫存款收款書、通知具保人應偕同受刑人到案執行之送達證書、受刑人之拘提報告書等件為憑。另經本院依職權查詢受刑人及具保人之住所、在監在押情形，有個人戶籍資料查詢結果、臺灣高等法院在監在押簡表在卷可稽，足見受刑人經聲請人依其住所傳喚、拘提，均未到案執行，且聲請人依具保人留存之住、居所地址寄送執行傳票後，受刑人亦未到案執行，是依卷內證據資料，堪認受刑人顯已逃匿，揆諸上開規定，自應將具保人繳納之保證金及實收之利息均沒入。本件聲請於法無違，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條、第119之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國109年10月12日
刑事第十二庭法官林姿秀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官白孟倫中華民國109年10月13日