臺灣嘉義地方法院104年度易字第555號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院104年易字第555號刑事判決

裁判日期：民國104年07月08日

裁判案由：傷害

臺灣嘉義地方法院刑事判決104年度易字第555號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告黃登偉
蔡民省上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第785、3444號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃登偉與被告蔡民省於民國103年12月27日上午9時35分許，在嘉義縣太保市○○里○○000號前，因行車糾紛發生爭執，蔡民省竟基於傷害人身體之犯意，以手推黃登偉之胸口，並掐黃登偉脖子，將其拉出車外後，再以拳頭毆打黃登偉之臉部，致其受有頭部外傷、左臉瘀挫傷、左頸部瘀挫傷及胸壁挫傷等傷害；黃登偉因而心生不滿，亦基於傷害人身體之犯意，以拳頭毆打蔡民省之身體，並持鋁製棒球棒敲打蔡民省之頭部及手、腳，以腳踢其手部，致其受有頭皮9公分撕裂傷、腦震盪、左手肘及左膝骨折等傷害。因認被告黃登偉、蔡民省分別涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第
303條第3款、第307條分別定有明文。本件被告黃登偉、蔡民省分別經檢察官依刑法第277條第1項之傷害罪提起公訴，依同法第287條前段規定，係屬告訴乃論之罪。茲兩造既已於本院達成調解，告訴人蔡民省、黃登偉並在第一審辯論終結前於104年7月6日具狀且當庭撤回告訴，有刑事撤回告訴狀及本院審判筆錄在卷可參。依前揭說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
三、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。中華民國104年7月8日
刑事第六庭法官黃佩韻以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國104年7月8日
書記官朱宏偉