臺灣臺中地方法院107年度交易字第1275號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年交易字第1275號刑事判決

裁判日期：民國107年12月14日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺中地方法院刑事判決107年度交易字第1275號公訴人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告顏維杰
鄭志宏上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第9768號、107年度偵字第20759號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告顏維杰於民國106年8月28日上午，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺中市○里區○○路○段由大里橋右轉中興路2段方向行駛，嗣於同日上午10時25分許，行經臺中市○里區○○路○段與中興路2段交岔路口，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情狀，客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓直行車先行，貿然右轉入引道往中興路2段。適有被告鄭志宏騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車後載被害人 張嫚芳 （張嫚芳受有傷害部分，並未告訴），同方向行駛於被告顏維杰右側，行經設有行車管制號誌交岔路口前之右轉引道，亦應注意車前狀況及兩車並行間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情狀，客觀上並無不能注意之情事，亦疏未注意及此，而未注意車前狀況及兩車並行間隔，貿然通過交岔路口，致兩車發生碰撞，人車倒地，被告顏維杰受有上唇撕裂傷並組織缺損、上門牙斷裂、鼻擦挫傷、下巴擦挫傷、四肢多處擦挫傷等傷害；被告鄭志宏則受有雙側上肢多處擦挫傷、左側膝部擦挫傷、背部擦挫傷等傷害，因認被告2人均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條分別定有明文。
三、本案被告顏維杰、鄭志宏因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人已調解成立，並均於107年12月5日具狀向本院撤回過失傷害案件之告訴，此有本院調解程序筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款，第307條，判決如
主文。中華民國107年12月14日
刑事第八庭審判長法官高增泓
法官曹錫鴻法官黃世誠以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官譚系媛中華民國107年12月14日