中壢簡易庭109年度壢簡字第1368號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣桃園地方法院民事裁定 109年度壢簡字第1368號
上 訴 人
即 被 告 張惟箴
俞寶琴
張賢明
張賢文
前列三人共同
訴訟代理人 鄭仁壽 律師
複代理人 吳家淇
上列上訴人與被上訴人台新資產管理股份有限公司間撤銷遺產分
割登記等事件，上訴人對於中華民國110年1月15日本院第一審
判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後三日內，表明對第一審判決不服之程度
及應如何廢棄或變更之聲明，逾期未補正，即駁回其上訴。
理由
一、向第二審或第三審法院上訴，應繳納上訴之裁判費；提起上
訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何
廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法
第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。復依同
法第436條之1第3項規定，於簡易民事程序之第一審裁判
上訴時準用之。
二、經查，本件上訴人以俞寶琴之名義於民國110年2月17日繳納
上訴費用新臺幣4,965元，此有本院收據在卷可查。然上訴
人並未表明對第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之
聲明，其上訴之程式尚有欠缺，茲依上開規定，限上訴人於
收受本裁定3日內表明對第一審判決不服之程度，及應如何
廢棄或變更之聲明，如未依期補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第442條第2項之規定，裁
定如主文。
中華民國110年3月2日
中壢簡易庭法官方楷烽
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年3月2日
書記官張季容