虎尾簡易庭110年度虎小調字第226號民事裁定

臺灣雲林地方法院民事小額裁定

110年度虎小調字第226號

聲請人

即原告 陳真真

上列聲請人即原告與相對人即被告不詳間請求損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、因財產權而提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。當事人之書狀，應記載當事人姓名、訴訟事件、應為之聲明或陳述；又起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本。此為法定必備之程式，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之。上開規定於小額訴訟程序準用之，民事訴訟法第116條第1項第1、3、4款、第119條第1項、第244條第1項第3款、第249條第1項第6款、第436條第2項、第436條之23分別定有明文。

二、經查，本件聲請人即原告起訴未據繳納裁判費，依其起訴狀載明本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）100,000元，應徵第一審裁判費1,000元。又本件原告起訴狀上未記載被告之姓名，僅記載「請法院詳查」，惟亦未陳明具體調查方法，又未記載適於強制執行且明確具體之應受判決事項之聲明，核與前開起訴狀應備程式不合，原告起訴之程式即有欠缺。。經本院於民國110年4月27日裁定命原告於裁定送達後5日內補正，該裁定已於110年5月13日送達原告，原告逾期迄未補正，有送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢、案件統計資料、收文資料查詢清單附卷可查，其訴難認為合法，揆諸前揭說明，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110　年　　5　　月　　26　　日

虎尾簡易庭法官黃麗文

以上正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳

納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　110　年　　5　　月　　26　　日

書記官曾鈺仁