臺灣橋頭地方法院112年度聲字第342號刑事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年聲字第342號刑事裁定

裁判日期：民國112年03月24日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣橋頭地方法院刑事裁定112年度聲字第342號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官受刑人林和正
籍設高雄市○○區○○○路000號（高雄○○○○○○○○）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第241號），本院裁定如下：
主 文林和正 所犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人林和正因犯如附表所示之2罪，先後判決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條規定，定其應執行刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。另依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有規定。
三、查本件受刑人所犯如附表所示2罪，經本院分別判處如附表所示之刑並確定在案，有各該案件之刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。茲聲請人向犯罪事實最後判決之法院即本院聲請定應執行之刑，經審核認為正當，應予准許。本院審酌附表所示之2罪均為加重竊盜罪，除侵害他人財產法益外，亦危及他人居住安寧、對他人生命身體形成潛在危險等各罪之性質及侵害程度，按刑法第51條數罪併罰定執行刑之立法所採之限制加重原則，避免以實質累加方式定應執行刑，使處罰之刑度顯將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，並考量因生命有限，刑罰對被告造成之痛苦程度，係隨刑度增加而生加乘效果，而非以等比方式增加，而隨罪數增加遞減其刑罰之方式，當足以評價被告行為之不法性之法理（即多數犯罪責任遞減原則），並參以各罪之犯罪時間相隔約半年，被告對於法秩序之輕率態度，以及對於社會整體之危害程度等總體情狀，就受刑人所犯前述各罪，定其應執行之刑如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。中華民國112年3月24日
刑事第四庭法官馮君傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國112年3月24日
書記官陳又甄附表：
編號罪名宣告刑犯罪日期（民國）最後事實審確定判決備註法院、案號判決日期（民國）法院、案號確定日期（民國）1加重竊盜罪有期徒刑8月。110年11月4日屏東地院111年度易字第85號111年3月31日屏東地院111年度易字第85號111年5月17日2加重竊盜罪有期徒刑8月。111年5月16日本院111年度審易字第845號112年1月17日本院111年度審易字第845號112年2月22日